PCDVD數位科技討論區 - 難怪景氣差，因為現在的科技產品都太沒誠意了...

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 難怪景氣差，因為現在的科技產品都太沒誠意了... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=840307)

引用:

作者bqin

我倒覺得 SONY 也是愈來愈沒誠意... :rolleyes:

SONY 發表五部新款 Cyber-shot 數位相機 (http://www.eprice.com.tw/dc/talk/?prod_id=315&tid=927)

了無新意的五款新機... :jolin:

消費性產品... 商品週期短 , 競爭者多...

加上使用者心態都是要最新的商品需求..

Sony已經不玩那套...

賣你一台電視機 , 保證永久不壞...

引用:

作者kctsai0821

因為對方把坐墊拿掉嗎？？

哈~~害我不爭氣的笑了~~ :D :laugh:

引用:

作者Rainwen

這跟走高價路線或Cost Down無關，而在於企業的資本雄不雄厚，
歐美日許多企業都是國際大企業，經得起賠；
台灣的企業大多是中型企業，大賠個一兩年就吃不消了，
這也是台灣廠商短視近利的原因之一......沒有那個時間播種等收割。

不過有的時候是台灣廠商自找的，本業賺錢卻喜歡搞不熟的行業轉投資，
不然就是槓桿玩太大，經不起一點風吹草動....... :flash:

不是很苟同...小弟目前在談得一個大客戶
網通龍頭(這樣講很多人知道是誰了)
之前我們根本打不進他的供應鍊
現在有機會進去,
就是因為他合作的幾家供應商都過不了這波海嘯
跟我們家比起來那幾家供應商都是大我們好幾倍的大公司

初步分析的結果
他們過不了這關最大的原因就是成本太高
不是製造成本(他們也都在大陸生產)
而是研發....管理成本(養太多肥貓)
這些都是他們down不下來的

引用:

作者Antress

一樣的老套再老套一直改版改版.

我絕對不會說你在說SonyEricsson..........

引用:

作者李麥科

所以不要玩3c了

來玩單車吧 :laugh:

不要玩3c,不要玩單車,來玩女人吧!

拿 sony 和 asus 比, 當然大家選 sony, 品牌價值不同.

sony 品牌的價值在創新, 卡帶, 隨身聽, cd, 都是他們研發出來的. 品牌就出來了.
一個品牌也不能專賣低價產品, 或高價產品, 應該並行. 研發高價產品來得到技術
販賣低價產品來營利. 再慢慢的把高技術的東西移到低價產品來增加產品價值

我覺的台灣雙 a 應該走上面這條路, 可惜的是, 一味往低價走.. 當然沒品牌價值
asus 還算可以看到 hi-end 產品, 可惜比較不注重行銷, acer 慘多了, 只會做
低價產品, 在歐洲一般人看到 acer 就是低價的代名詞, 而 benq 呢, benq 很可惜,
他的 id 我都覺的不錯, 可惜被手機拉挎... (但 benq 也沒什麼 hi-end 產品, 不像
asus)

引用:

作者風俗刑事

不要玩3c,不要玩單車,來玩女人吧!

這成本太大了

又傷身 :laugh: :laugh:

引用:

作者風俗刑事

不要玩3c,不要玩單車,來玩女人吧!

上次找好旅舍後
強者你朋友不是要體驗〝風俗〞嗎?
下文呢? :like:

引用:

作者chanmanpower

上次找好旅舍後
強者你朋友不是要體驗〝風俗〞嗎?
下文呢? :like:

那一次? :confused: 在那一個縣? :confused:

引用:

作者B.Fox

有這麼簡單嗎?
功能規格都一樣的SONY跟ASUS，如果價錢也一樣，你會選哪個?
你說你愛用國貨，很好，那出去外面給十個人挑，有幾個人會挑ASUS?
你說讓台灣人全部都愛用國貨好了，台灣市場這麼小
一出台灣，人家ASUS聽都不一定聽過咧
賣跟日系一樣價錢，誰要買阿?
現在三星LG強大了，開始走不一樣的路線了
難道他們當年進攻歐美市場不是從低價市場開始切入?
時間拉更早一點好了
Made In Japan當年在美國也是爛貨
你以為SONY當年在美國一開始就賣高價液晶電視跟精緻筆電?

我當然知道日本大廠不是一出來就走高價
也是這樣慢慢熬出頭的

但是差別在於人家有這樣想，不是只有"能賺錢"這樣一個簡單的道理
他們知道創新，嘗試市場上沒有的新東西，這幾點臺灣廠商做不到
再給你20年你做出來的東西還是只有便宜才有人買
永遠都只能賣便宜的東西，一大群廠商搶食一小塊餅的能力