PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   想請問AMD與INTERL CPU的差距 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=824827)

Mattdhf 2008-11-12 03:34 PM

引用:
作者超級果子狸
最後我還是決定不投向多核心,想選雙核心就好

對玩遊戲來說,高時脈應該比高快取來的重要吧 ?
快取大,對遊戲似乎沒有直接的影響

而我主要是用來玩遊戲,沒有轉檔與繪圖
所以就選個適中的CPU就好

目前我有考慮INTEL E5200
但有人說E5200推不動好的顯卡? (9800GT 4830 4850)
我打算配4850顯示卡

I牌考慮的只有E5200 ,在上去價錢就差太多了
而E7200卡在中間 不上不下,價錢加倍,效能卻沒有明顯增強

而A牌價差在一千元左右 可以考慮的CPU有好幾顆
5200 5600 6000

莫非A牌這三顆的效能都比不上I牌的5200?
(以不超頻來說)

超頻
1.可能多一筆散熱器的費用
2.超不好可能造成系統不穩
3.縮短硬體壽命
4.我不會超頻 :jolin:

就剩下CPU有待選擇了




只是玩遊戲. 老實講.
E2160 等級的傢伙即足矣.

玩遊戲高時脈是比較重要
但是快取大小也是有差別的.
只是在遊戲這一點上, 只要低端處理器的快取大超過那個門檻
那麼跟高階處理器的差別可能看不出來

至於說不超頻來講, 看玩什麼遊戲
基本上相差不會很遠, 但說接近可能在某種程度上也不能算接近
會有一種級數的差距在.



至於說到超頻.

這個嘛.
超頻要不要加散熱要看你超的是什麼, 超多大.

普通 c2d 等級的 cpu 溫度都不高 :flash:
入門處理器超個 10% ~ 30%
溫度也不會說增加多少.
像我 E6750 從 2.66GHz 超到 3.2GHz ( 333 -> 400 外頻)
溫度好像平均上升十度, 在原廠散熱器來說.
也不過就待機四十變五十, 全速六十變七十.
這還在可接受範圍. ;)

至於超不好會系統不穩.
老實講沒有什麼超不好的.
只有分超速在許可範圍內與超速超過頭的.
當然零組件耐不耐超, 耐不耐操也是一個問題 :cool:

短縮硬體壽命. 老實講, 只要不超出它的額定工作電壓及電流
短縮是不會的, 除非有什麼特殊情況, 或者那隻本身就品質不良.
這也是看運氣的, 有些人穩穩的用電腦不超, 也是沒幾個月就燒了 :think:

至於不會超頻的問題
放心, 這站上爬個文就有了
再不然網路上找一下也有不少教學. :flash:



... 我好像在教壞別人吼? :laugh:



總之, 看荷包.
不想多花錢買看不到多少效能的零組件, 本來就是正確的.
如果你能實際用過 E5200 平台及 X2 5600 左右的平台
應該很快就能做出決定.
可惜這種事情不容易做到.

我只能說, AMD 的傢伙砍價速度快
而且平台入門門檻就低
如果你有考慮以後換電腦時要拋售它
那麼可能它在那時所剩價值會讓你想直接送垃圾堆 :jolin:

不考慮這點, 你只想考慮最低入手總價及同時獲取的最高 C/P 值
那就從 AMD 下手也可以.

買 Intel 的 C2D 系列, 講所謂高 C/P 值
也不過是因為入手價格相對低, 但可超性高
超下去可以上看高階 CPU 水準
就是人家講的用三千元買五千元的效能那樣.

對於不超頻的使用者來講, 這的確是不用列入考慮範圍的項目 :flash:
都不打算超了, 買組超頻性好的系統回來也是浪費 :laugh:


最後, CPU 推不推得動顯卡. :confused:

唉, 不要考慮這種事情, 沒必要也沒什麼好考慮的.
CPU 符合遊戲要求才是重點.

7900GS 特效全開跑英連
用 478 的 2.8E GHz 平均不過 35FPS
換 PDC E2160 就升到 45FPS.
再換到 C2D E6750 就狂升到 75FPS.
全都是特效全開, 1024 x 768 喔. :flash:

7900GS 是多早以前的顯卡了? 兩年了吧 :jolin:

你所謂說, 要推得動顯卡
光看上面這個例子
那麼你覺得到底要換多高級的 CPU 才叫做推得動?

沒必要嘛. 只是玩遊戲, 以有限預算下選擇爽度最高的就好了.

就看你覺得怎樣才有爽度了. :flash:

RunSun 2008-11-12 04:06 PM

引用:
作者超級果子狸
最後我還是決定不投向多核心,想選雙核心就好

對玩遊戲來說,高時脈應該比高快取來的重要吧 ?
快取大,對遊戲似乎沒有直接的影響

而我主要是用來玩遊戲,沒有轉檔與繪圖
所以就選個適中的CPU就好

目前我有考慮INTEL E5200
但有人說E5200推不動好的顯卡? (9800GT 4830 4850)
我打算配4850顯示卡

I牌考慮的只有E5200 ,在上去價錢就差太多了
而E7200卡在中間 不上不下,價錢加倍,效能卻沒有明顯增強

而A牌價差在一千元左右 可以考慮的CPU有好幾顆
5200 5600 6000

莫非A牌這三顆的效能都比不上I牌的5200?
(以不超頻來說)

超頻
1.可能多一筆散熱器的費用
2.超不好可能造成系統不穩
3.縮短硬體壽命
4.我不會超頻 :jolin:

就剩下CPU有待選擇了


e5200是不錯的選擇,但不超頻的話選i牌的就沒太大優勢,當前i牌就是紅在超頻幅度大…
(就當前入門級的配備來看,不超頻的話是沒太大差別,喜歡那家的產品就買吧!)

顯卡進步很快的,去年底爆紅上市的3800系列不到一年的時間就被替換掉了,當前的遊戲3800系列其實就夠用了,3850三千元左右而4850六千上下,等3850跑不動遊戲時4850可能也跌到滿低的價位了,那時省下來的三千價差又可夠入更好的顯卡…

顯卡和cpu都是跌價很快的產品,3800系列就是一面好的借鏡,除了重度玩家之外不用特別去買當時高標的效能產品,這通常代表金錢等級差別…

時機不好,多留點現金在身上才是王道…

ps:我朋友在年初花大筆予算買進3870,不到一年的時間~看看當前的3870才值多少…

超級果子狸 2008-11-12 04:29 PM

我要玩的遊戲有很多耶,但也有些還沒出啦@@"

目前已出遊戲
紅色警戒3
英雄連隊
終極動員令 - 肯恩之怒

還沒出的 離現在近一點的
全軍破敵 - 帝國 (畫面超漂亮...) 好像明年二月??? 聽說...
星海爭霸II (預計是2009年上半季.. ) 其實也未知

遠一點的當然就是暗黑破壞神3了
但實在有點遠~ 要等到2010年吧 :jolin:

visionary_pcdvd 2008-11-12 08:40 PM

引用:
作者bonoc
敝人倒是想到一個陰謀論
Intel很喜歡玩"提升快取容量"當新產品來賣的梗
一方面滿足消費者升級的慾望,一方面逐步拉開對手距離
一個花費鉅資研發的新架構,
通常廠商希望它的壽命越長,才能賺越久以及爭取後續產品研發時間
剛出來的I7姑且可以視為剛出來的C2D
從6系列的2MB,6X50的4MB,4系列的2MB,2系列的1M,9系列的6M/12M..
不難發現Intel很明白的是用L2快取來做產品區隔
其實Intel自己很明白I7 L2快取小,對遊戲的負面衝擊
於是在初代I7推出後的1季或是2季,
便"順應民意"推出L2增量提升版..
一次加一點L2容量,慢慢地與C2D拉開效能差距,完成世代交替
頗有當初P-III過渡到P4時的味道

若真是如此,「嬰呆兒」一點也不呆,而是全世界最會撈錢的奸商之一 :laugh: :laugh: :laugh:

RunSun 2008-11-13 06:10 AM

引用:
作者超級果子狸
我要玩的遊戲有很多耶,但也有些還沒出啦@@"

目前已出遊戲
紅色警戒3
英雄連隊
終極動員令 - 肯恩之怒

還沒出的 離現在近一點的
全軍破敵 - 帝國 (畫面超漂亮...) 好像明年二月??? 聽說...
星海爭霸II (預計是2009年上半季.. ) 其實也未知

遠一點的當然就是暗黑破壞神3了
但實在有點遠~ 要等到2010年吧 :jolin:



QQ"

其實差別真的不大…
拿e7200來比~這個比e5200快…
e7200 在3DMark 06中的CPU Score 2355…

amd的5200+的分數也是超過2000,當然是輸e7200不過價格差滿多的…
以主機板和記憶體加cpu的總價來算,價格落差很大~但效能實際上差別真的感覺不太出來(不超頻的話)…

而超頻和實際效能不是等比例上升,不是說2g超4g效能就多一倍… @@"

但說正格的,當前i牌cpu的浮點運算真的不差,對這方面有需要的當然是首選,但大部份使用者用不太到…

我朋友的amd5200+加上ati3870的顯卡,跑Call of duty4和剛出來的NBA2K9效能全開也都ok(都不超頻的情形下)…

e7200是toms的數據:
http://www.tomshardware.tw/1490,review-1490-4.html

而5200+是之前在我朋友那測的印象數值…

但可以確定的是,這二個cpu都餵不飽3870了~更別說是4800系列的卡…
(但用更強的cpu確實能提升3870的速度,但真的也差沒多少,直接在顯卡本身超頻得到的效能還比較實際)

以下是題外話:
我朋友也是想再升級他的配備,但我帶他去看所謂玩家級配備RUN他正在玩的遊戲(qx9650加上gtx280的顯卡),他就打消升級的念頭了,fps30<不低於這就分不太出差別,而高於fps60以上不管是多少,其實人眼跟本分不出差別,開fps看張數真的差別很大不過實際上遊戲沒有感覺…

(真要說差別就是開啟遊戲時和過場換關時讀取速度真的超快@@"。那個gtx280要十幾張小朋友夠貴,但那個"瘋子"之前買qx9650時更是花幾十張小朋友,重點只是用來玩遊戲和跑測試程式拿分數來消遺我們>_<")

ps:至於還沒出的遊戲就留給日後升級配備時去考量…

超級果子狸 2008-11-13 12:22 PM

老實說~ 現在很猶豫

怕CPU太低階推不動顯示卡
但CPU推不動顯示卡又是事實

上網爬01 爬到的資訊
http://www.mobile01.com/topicdetail...84&last=8585283
http://home.gamer.com.tw/blogDetail...r=zohar&sn=2869

我還真龜毛

Mattdhf 2008-11-13 01:07 PM

引用:
作者超級果子狸
老實說~ 現在很猶豫

怕CPU太低階推不動顯示卡
但CPU推不動顯示卡又是事實

上網爬01 爬到的資訊
http://www.mobile01.com/topicdetail...84&last=8585283
http://home.gamer.com.tw/blogDetail...r=zohar&sn=2869

我還真龜毛



照你說
只是玩遊戲, 選個適中的 CPU 就好
可是又怕 CPU 推不動你買的顯卡.



...這不是自相矛盾嗎 :flash:



你的預算希望在兩萬以內.
又不想噎到. :stupefy:
那...



唉, 我也不知道該怎麼回答了 :jolin:



怕你現在選的這幾款 CPU 推不了顯卡, 就加錢買高級 U 嘛. :ase
要不然, 沒錢又想享受, 買 Intel 的 CPU 回來超嘛. :p

如果都不要, 因為你沒錢買高級品也沒錢承受超壞的風險
那幹啥要怕零組件性能有缺失, 誰推不動誰? :jolin:

你的預算已經透露出你能承受的零組件極限了
如果還要照你擔心的去調整
要不就是加錢, 要不就是將就, 要不就是更省錢. :sleep:



至少可以確定, E2K 等級的跑多人即戰肯定會 Delay.
同外頻, 快取也沒大去哪, 速度沒加高多少的 E5K
可能也好不去哪, 那麼同階附近的 AMD 一定也是同樣情況
不然他不可能把那幾個型號的 CPU 價格定在那個區間.



最後的結論還是得由你來下. :think:

超級果子狸 2008-11-14 10:27 AM

今天看到這篇測試文
是對遊戲的測試

參考性有多高?

測試中E5200 跟 E8400
FPS都只有差幾張而已,皆在各位數

差別真的那麼小?

jones186 2008-11-14 11:06 AM

引用:
作者超級果子狸
今天看到這篇測試文
是對遊戲的測試

參考性有多高?

測試中E5200 跟 E8400
FPS都只有差幾張而已,皆在各位數

差別真的那麼小?


看測試不能只看CPU, 你要看他顯卡是什麼?還有遊戲是什麼

如果是測 Crysis + 8800gt去測, 那當然沒什麼差別,因為一樣慘...

總之, E5200不可能跟E8400 差不多, 光是L2 快取就差很多了(Core架構,L2快取大小很重要),更何況是時脈上預設也有差別...再者,可超性也是有差別

結論: 有多少預算做多少事吧...

Cudacke-Dees 2008-11-14 11:28 AM

引用:
作者超級果子狸
今天看到這篇測試文
是對遊戲的測試

參考性有多高?

測試中E5200 跟 E8400
FPS都只有差幾張而已,皆在各位數

差別真的那麼小?


這種東西夠用就好.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:02 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。