16:9看起來很怪太扁了,
16:10看起來比較舒服.

我也支持16:10不然電腦看第四台就更慘啦~

其實現在就是選擇適合自己的產品吧
兩種比例各有優缺點
像我朋友買16比10的p243
他每天上網聊bbs也是用的很開心
另外一個用16比9的p244
玩xbox360或是看片
也是用的很開心
不過通常看片他都把門關起來就是了.. :jolin:

看個人喜好吧

我買24"的時候(其實也才幾個禮拜前: P)，正好遇到價格下殺期
那時16:10LCD甚至比16:9的價格來的低
那為何我得花一樣的錢去買個小一點的LCD呢?
黑邊又不讓我討厭=P

小弟也支持16:10
畢竟不管是16:9還是16:10，都是廠商為了自己的利益所做出來的切割方式
16:10有辦法1:1來支援16:9不變型，但用16:9看16:10就會變型；不然就是畫面被切割
現在廠商推16:9，難保以後製程改進、切割方式改進，又開始回到16:10 :think:

24"螢幕 16:9 比 16:10 寬約 14mm ..
28"螢幕 16:9 比 16:10 寬約 17mm ..
寬3%左右..卻損失了 11% 的顯示畫面(解析度)..

以上可以自行用 excel 加上畢氏定理輕易的算出來..


數學上黃金分割的比例為 1.618 或 0.618 ..
16:9 螢幕的比例為 1.778 或 0.563 ..
16:10 螢幕的比例為 1.600 或 0.625 ..

那一方比較接近黃金分割應該滿容易看出來的..

btw..
說真的..
除非空間有限..否則真的常看電影還是搭 16:9 的液晶電視最方便..
光是一隻遙控器提供的方便就可以打死一排電腦監視器了..

嫌棄低價電視不是 1080p 面板?..
別迷信啥 1:1 了.. h.264 及 VC-1 等格式都還是失真壓縮法..
畫面上的點不少都是類似內插演算法演算出來的..
何況看電影又不是文書處理..如果你看電影時是一格一格停下來仔細看的話..
就當小弟說傻話吧 :p ~~

總結..
螢幕專買來看電影的請考慮 16:9 液晶電視..同價錢就是比電腦監視器大個幾吋..
買來要搭配電腦用的請考慮 16:10 電腦監視器..解析度對桌面工作最實用..

16:9電腦監視器?..
真的沒選擇或是別人送你的再說吧..

我也支持16:10

電腦不是光拿來看電影的

跟前面的人講的一樣 電視搞16:9沒差

但是電腦除了看電影之外
還要拿來看網頁 打報告 寫程式 balabala...

網頁都是上下拉的吧
報告也都是上下拉的
寫程式更不用說了 隨便就幾百幾千行
總不會有人把好幾行的程式弄成一行, 多詭異呀...

橫向解析度不變, 但是縱向解析度變少了
沒Gain到什麼好處 :stupefy:

16:9拿來當電腦規格真有其必要性嗎?

看來要拿來看網頁,打報告,寫程式還是4:3好

實在是不懂16:9螢目存在的意義?
只是因為影片是16:9用不是16:9的螢目看會有黑邊嗎?
我用16:9看還是有黑邊啊???
再說16:9的比例已經接近2:1了,這麼扁看起來真的好看嗎?
我第一次看的時候就覺得很怪很難看,
後來看到16:10的才覺得這才是看起來舒服的比例,
就算看影片是16:9還是會把影片上下拉長一點(anamorphic,xine內建的可改變顯示模式)
不然這麼扁看起來真難過,
現在的電視都可以接電腦,16:9的螢目真的是沒有存在的意義,
希望廠商可以改回16:10,不用被迫看那麼扁的螢目.
:think:

那當你租到23:10的電影不是直接吐血退租囉?! :D