什麼大執法 騙肖
桃園還是一樣的黑暗
路邊紅線停車停一整排 好像沒警察一樣

家住三重
一早機乎每一條大馬路都給你站一個警察(抓不戴安全帽以及不扣安全帽扣環)
下午3.4點太陽比較沒這麼大又看到路口又站一個(抓不戴安全帽以及不扣安全帽扣環)
晚上快10點在重新橋下又看到專門抓紅燈右轉
通常要紅燈右轉先等2-3台機車過去再轉
不過最近真的搶錢搶太兇了
大馬路違規一堆飆仔以及任意變換車道的車子不去抓
卻都專挑一般機車族來抓

慢車道還有計程車會跟你臨時卡位，如今不能行駛快車道，所以一排摩托車就要等候計程車處理完客人，機車才有機會可以前進嚕？

條子本來就是搶錢, 而且挑好搶的
交通大執法我沒意見而且贊成, 不過有違規就要抓, 但是像我家樓下路口就常常停一台吊車, 死條子就是對他沒辦法, 你說如果他停在停車格裡面我沒意見, 但是他常常都是停在路口紅線區, 不但阻礙行人走斑馬線, 還常常因體積太大阻擋視線, 讓轉彎車差點撞上別人的車, 尤其那裡還有公車站牌, 要是轉彎速度快一點, 很容易就撞上在公車後面的車輛, 別說什麼沒辦法, 車主的行動電話與公司名稱連絡電話都噴在車上, 這叫做沒辦法嗎 :mad:

應該還會有違規停車的停在路邊

然後機車要過就只能違規去壓禁行機車道

不然前面過不去,停下來等,還要被後面的按喇叭

沒水準一點的就是超車順便問候你媽媽(我就遇過這種小黃)


壓禁行機車道被鴿子拍到就是600

這種罰單錢真好賺....


機車族整個沒路權啊

我看那個反二輪官員應該蠻爽的 :tu:

我並不是說晚上就是法律假期可以隨便闖紅燈隨便撞人
而"紅燈右轉"我記得已經是一個快要廢除的規定
尤其在T字型的路口，大部分本來要右轉的人不想等紅燈直接就轉過去

我被開過一次，警察給我的理由是你這樣很危險
會危害到行人，也容易被左邊來的車子追撞
我很想問他，你在這邊也站很久了，半夜這邊有多少人會在路上走，更不用說還有左邊那通往住宅區開出來的車了

為什麼我覺得是搶錢
警察為什麼半夜還躲在這邊，為什麼白天不來抓
如果這是一個容易犯規的路口，白天車多那違規的人也多呀
因為住在這邊的人，不像PCDVD上的大大這麼守法
半夜急於回家，看到沒什麼行人沒有行車安全上的顧慮，就會直接轉了
(前面也有其他文章提到，晚上抓紅燈右轉的特別多，真希望大家都能像PCDVD大大上的這些聖人這麼守法，讓那些警察白白罰站一個晚上)

那這造成什麼後果，是大家就因此守法了嗎？
並不見得，我觀察許多摩托車騎士在靠近那個路口的巷子就直接繞過去，尤其是晚上
住在巷子裡的人反而被半夜呼嘯而過所帶來的噪音與安全所危害

在大陸紅燈右轉是合法的，以個人想法而言，我會說紅燈右轉可以降低不少交通阻塞的問題，而且在那裡等也是製造廢氣而已，為何不直接就讓人轉彎了，另外機車兩段式左轉也不見得安全，常常看到機車要兩段式轉彎，結果被右邊走右轉道卻又直行的車輛差點撞到，我覺得兩段式左轉也應該好好考量修正了∼∼

有什麼好搶錢的
我也會紅燈右轉也會不兩段式左轉
但是罩子放亮點吧
而且警察躲在暗處純粹是戰術方面考量~沒有什麼髒不髒的
反正就願賭服輸~看到紅燈就停~乖乖兩段式左轉
這樣就算出事也可以理直氣壯去申訴或直接找媒體

違法罰錢,沒話說,但執行法律的人有問題的話,再好的法律也是惡法
而警察總是挑軟柿子,還栽贓就很不爽了
有次趕上班,T字路口闖紅燈,想說對向沒車,鄉下地方應該沒關係,結果一過去就中鏢了..
也是鼻子摸著付錢了事,結果警察只顧著開單,後頭三,四輛闖紅燈的轎車就這樣給它開過去了..
:jolin:
前幾個月住高雄的親戚,就遇到被栽贓,明明是直線前進,卻被說是紅燈右轉,抗議半天,要叫警察調路口監視器要看,警察一付就是要開你單,有本事去申訴的態度,氣得我親戚差點高血壓發作,
後來認識的民代知道後,"處理"了一下,開單的警局就來拿單子回去了... :tu:
有好警察自然也會有壞警察,但對這種為開單而開單的行為,卻沒有對應的處分,還要當事人浪費時間去申訴,去舉證,如果申訴不成功是浪費時間又浪費錢,實在是一整個無言.. :stupefy:

之前有個因無拍照或錄影舉證而開單無效的判決,個人覺得以目前的執法狀況來說是在好不過的
逕行舉發對好警察來說是方便的執法工具,但爛警察來說卻是創造業績的好幫手 :tu:
必竟誰也不知道警察在上頭的壓力下又會出什麼怪招 :jolin:

搶錢!:tu:

有利同享 or 官商勾結........ :mad: :stupefy:

agree!!! drivers should fight your right too.:D