其實哩
如果不是很急
我比較傾向於重新做一次hardware/software sizing的動作
如果你的系統已經到了可以pilot run的地步
伺服器可以先不要買
現今要湊台Q6600 + 4GB應該不是什麼問題
訂下一些效能指標
跑看看反應速度
看看資料成長幅度
跑看看報表
看有沒有遇到瓶頸
如果有問題, 是要加強哪邊才能解掉
如果現在沒有問題, 跑三五年之後呢 ?
系統資料的備份怎麼做比較好 ?
系統災難還原怎麼做比較好 ?
系統故障要不要跑SMS通知 ?
種種配套想好了
最後再去買需要的軟硬體

不然後來想到要再買
錢不見得有現在這麼好請

回u8526425兄:

我只會微軟的東西 :flash:　最近這幾天才再研究Ubuntu要怎麼玩

票務程式的部份廠商還再寫 大約會在八月前Ready,所以也沒機會先run看看

網站部份我覺得您真的切中要害！但我真的覺得他應該可以再好一點


最後要謝謝您給我的建議及指教 :)

哇~
程式沒ready沒debug就要買設備
會不會太勇敢啊 ?

記得專案要分段驗收 分段給款啊

廠商沒說錯
價錢：Server 2003+SQL >>>SBS 2003 Premium
不過SBS會強迫起AD,

+1.

完全同意.......
小弟我目前是IT主管, 任職美商公司.

Server買華碩, 那真是一個笑話......除非 User 都是 Internal Customer

請恕小弟問一個外行的問題.

廠牌的Server比自己組的優勢有哪些?還是主要是為了買服務,主機出錯時有人可推責任?

如果機房的空調不錯的話是不會有什麼灰塵。

曾看過要報廢的電腦裡面新的跟什麼樣，真的沒什麼灰塵 :eek:

買一般規格的機器
東西壞了你在市面上還找得到
若像是主機板或零通道raid卡或HD背板壞掉
你要去哪找貨 ? 很難 很花時間 甚至很貴
幾年之後, 市場上已經face out掉的零件
你一時之間去哪找 ?
備料是一個大問題
伺服器零件出錯
它的服務至少是隔日on-site service修到好
人工零件都不用找 不用付費
零件當天就會寄出
運氣好當天就能自己修不用等工程師

這些零組件的驅動
能被眾多新舊OS持續支援嗎 ?
這也是一個問題
你可以找一下大廠伺服器的driver list落落長啊

如果你需要遠端管理大群伺服器
伺服器可以獨立於OS之外給你個管理console
自組的應該辦不到

備料問題其實還好.....因為以公司來講, 機器的壽命不過 3 ~ 4 年
公司每年都會有 Budget 汰換舊機器.....
更重要一點.....我要大廠所附帶的軟體 Solution and Service.........

如.......
Failover Recovery
Cluster environment management
System monitoring(deadlock detector, memory leak detector....)

買華碩跟買空機差不多

我的 Project downtime 只能有 5 minitues per quarter. :cry:

貴單位預算真是好野的緊
我們一般硬體資產要攤平就要60個月
操到一個頂峰才能功成身退

且一直買新機器
平台轉移也是個挺嚴肅的問題
馬虎不得啊