PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   [News] Microsoft 宣布取消對 Yahoo! 的收購案 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=792615)

nawtequalizer 2008-05-10 04:30 AM

引用:
作者arnan
..........
Google很多服務沒錯
但是這些服務的競爭者進入門檻都不高
微軟要踏進來整合這些服務不難,甚至因為自有OS能更順手
Google要踏進OS領域還要壓過微軟卻是超難
Google能一直成長...我覺得是因為微軟沒有針對它
我還覺得微軟還有優勢而且還不小
微軟有自家的OS,還是市佔最高的
世界上瀏覽器市佔率最高的又是IE
Google的服務大部份又是架構在WEB上...
等於租地開店...生意再火紅...地主不租就要從頭開始
微軟開始想併購Yahoo就表示他要準備反擊了
先看看Google怎麼反應吧


個人你太高估微軟了,是無法達到,並非不想
能夠殲滅的敵人為何不在初期就消滅?反而等他茁壯後才在考慮對策?
相信微軟哪些領高薪的執行者在早期就絕對考慮過網路的重要性,不過,礙於自家賺錢的OS及Office,除了IE之外,他無法推出類似的開放性的網路應用及產品(連IE都是被Netscape等追打後才不得已開發並強制安裝OS內)

Google則是強調開放性的共享網路發展,而微軟則是封閉性的作業系統。而且Google沒有微軟在OS上沈重的包裹,故Google可以做到很多微軟和本行相衝突太多的環境。

舉個例子,以下是Google Documents
若對於開放性、或沒有保密性(如公司對外宣傳文件),或低保密性的文件(如公司內部票選旅遊地點),這真的是個非常方便的共用環境,而且只要有瀏覽器即可,不用安裝其他Office軟體即可瀏覽、閱讀或編輯。
http://documents.google.com/
歡迎使用 Google 文件
在線上建立並共用檔案

arnan 2008-05-20 11:50 AM

引用:
作者nawtequalizer
連IE都是被Netscape等追打後才不得已開發並強制安裝OS內


Netscape如今何在...
就是當年Netscape的落敗才讓我認知到有OS市佔率是多大的利基點
End User要的不是最先進的技術
反而是堪用又最容易取得的常是最後贏家
如果OS上就有了還需要上網嗎?
不是每個人都有3G可以到處上網,不是每個人都會隨處設定無線網路
用過3G的就知道最大頻寬不等於保障頻寬...開個Google首頁都會lag了還用啥Document
我不覺得OS是微軟的包袱,至少在現階段的網路軟硬體架構上不是
現階段電腦軟硬體發展對OS是有利的,反而是網路頻寬與反應速度還一直跟不上需求
另外不要小看軟體"Default"值的功用
IE的default search是Live search,就不知道為它提供多少搜尋記錄了
End user有多少人會去改Default Search???
一但用了...這些搜尋記錄就都是它的資產.....
Google一堆鬼才沒錯,然而微軟是邪惡帝國.....
歷史上最聰明的不一定贏,最陰險卑鄙反而是最多的贏家
這些是我對Google未來發展的疑慮...

zohar 2008-05-21 02:20 AM

引用:
作者arnan
Google一堆鬼才沒錯,然而微軟是邪惡帝國.....
歷史上最聰明的不一定贏,最陰險卑鄙反而是最多的贏家

Google可以達到目前的成就,絕對不可能都只來明槍,背後的暗箭一定是不會少的 :p
還可以搞的比Microsoft低調,就某些方面來說Google反而是魔高一丈啊 :laugh:

angeldust-wala 2008-05-21 02:42 AM

引用:
作者student
網路服務這塊....不管誰輸誰贏
輸家永遠都是微軟...

當你開機只是為了打開瀏覽器來使用網路服務的時候
用什麼OS 對你來說有很大的差別嗎??

我覺得這是Google 最好的一招...


哈 這也太理想化了
套用你的邏輯
"
當你開機只是為了打開瀏覽器來使用網路服務的時候
用什麼cpu 對你來說有很大的差別嗎??
還需要用頂極顯示卡嗎??
"
===>intel amd和nvidia都可以收一收了 全部來做網路卡就好 現在個人pc的硬體運算能力對上網來說早就措措有餘了

可惜這世界不是你想的那樣 很多東西還是本機才能做的 並非網路服務做不到
而是網路服務本來就有其先天的限制 兩個領域是有重疊的地方沒錯 但是永遠也取代不了對方

taris 2008-05-21 03:01 AM

微軟和Google根本不能放在一起比較
因為微軟有很大的包袱....
微軟當初一開絕對不可能發展網路服務來打自己的產品~
就算微軟知道網路服務是趨勢,面對龐大的os和office市場,微軟也不可能全部拋開~
你們身邊有多少人放棄MS OFFICE去用OpenOffice是Google Document??
就算後面兩項都是免費的,而且功能很夠用了.

然後微軟要花費龐大的資源去維護windows整個開發平台的運作....
.NET framework,DirectX,windows,Offce每天都要有人去除錯,或是發展新的功能,又要跟前一版的軟體相容...
像MSDN這龐大的文件庫,也是要靠大量的人來撰寫....
Windows是全世界佔有率最高的作業系統,又不是微軟做好了,每天翹著二兩腿等著收錢就好了..
Windows是微軟的金雞....也是微軟的龐大的包袱....它把微軟大部份的資源都給鎖死了,不可能根Google放手一搏...

反觀Google有什麼包袱??跟微軟比Google甚麼都沒有...
Google提供網路服務不用管你的windows或IE跑起來穩不穩...
Google只要會用.Net framework來發軟體,不需要負責.NET framework的維護
Google是在既Open Source (Linux),Java, .Net既有的基礎上來發展
而且Google提供的是網路服務,不用把程式散佈給使用者,可以完全無償的使用Open Source資源,來發展它的軟體服務

但微軟要開發自己發展平台,要在自己的平台上發展服務..
又要把自己的平台賣給使用者來一起使用,所有東西都要自己來做,也不能用Open Source.

所以今天微軟根本不能跟Google放在一起比較,今天是微軟貪心,甚麼都要通吃,.....
拖著龐大的包袱,還想要跟Google來競爭....

蝦米碗糕 2008-05-21 11:40 AM

爆米花.可樂.熱狗

傳便便

看戲嚕 :p

Remilia 2008-05-21 03:07 PM

呵呵 微軟吃不下..
反正到時候有好戲看了

student 2008-05-22 12:33 AM

引用:
作者angeldust-wala
哈 這也太理想化了
套用你的邏輯
"
當你開機只是為了打開瀏覽器來使用網路服務的時候
用什麼cpu 對你來說有很大的差別嗎??
還需要用頂極顯示卡嗎??
"
===>intel amd和nvidia都可以收一收了 全部來做網路卡就好 現在個人pc的硬體運算能力對上網來說早就措措有餘了

可惜這世界不是你想的那樣 很多東西還是本機才能做的 並非網路服務做不到
而是網路服務本來就有其先天的限制 兩個領域是有重疊的地方沒錯 但是永遠也取代不了對方


如果你是說 家裡在玩遊戲的電腦 的的確確是如此!
如果你是說 程式開發者在用的電腦 也的確沒辦法完全取代
但是已經某種程度上的取代了
有些開發環境是可以本機開ultraedit 之類簡單的editor做開發 , 再把程式丟到Server 去跑
如果是說 公司一般員工在使用的電腦 的確是不用管用什麼cpu 或是 顯示卡
公司電腦用Windows
我個人認為跟以下原因比較有關
員工使用習慣上適不適應 與 員工願不願意在另外花心力去學習重複功能的
或是公司已經投下成本(或是...) 所以也不想要改變
等等許多的可能

但目前已經不是非微軟不可的情況了

不過用什麼OS都沒差這個說法
的確是在網路服務已經很成熟的情況下才有可能
但是我想表達的是 茅與盾 的想法,
微軟提出強大的網路服務 會打到自己的應用軟體
守著自己應用軟體市場 等於是坐著加強防守等人家攻 就看人家攻不攻得下來而已

最後.. 可能是我表達的不好 但是以上或許可以稍微表達我想說的事情
不是說誰對誰錯 或許Google最終也是走上Netscape的路子
只是在這裡表達一些自己的想法
或許口氣不用這麼強硬...

抱歉囉! angeldust-wala!

student 2008-05-22 12:44 AM

補充一下

如果要討論網路環境的話
我想從modem 真的開始在一般家庭使用 到 家裡開始使用 adsl 光纖
應該是 15-20 年左右
(這是小弟我個人的了解.. 如果時間上有錯誤 請網友指點)

再過15-20年後 網路的環境是會是如何?
應該很難想像

雖然說15-20年的時間還這麼久
不過如果有小孩的網友, 這應該會是您小孩要接觸到的環境

我們應該只能在旁邊 看看環境的改變
看看這場戰是誰贏誰輸
我想有生之年應該可以看到結果吧!!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:19 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。