PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   三塊9800 GX2的瘋狂遊戲PC (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=792516)

Raziel 2008-05-07 09:59 PM

引用:
作者loggman
有錢人是會這樣搞,被人罵腦殘他也沒差,因為這是代表財力的象徵
他反而會覺得那些説腦殘的人是吃不到說葡萄酸 :laugh: :laugh:
不然那麼多有錢人買名牌幹麻,想證明自己這是正常的心理

我的重點在於, 徒知花錢買最貴設備, 但不知如何取得效能的腦殘.
要組SLI沒去用nvidia最高端晶片組想跑出多頂級效能我想也沒抓到重點.

有點小錢的人, 可能會用IT設備來炫耀, 但是這種人說穿了也是有錢人裡的小小咖.
真的有錢人不會比電腦這種枝微末節無法突顯的小東西. 比飛機/豪宅/遊艇/名車還差不多.
我想版上有能力輕鬆組出一台30萬等級配備的遊戲平台, 少說也有上千人作得到,要不要做而已.
如果他真的有錢到一台主機能花到300萬台票,我就很信他是有錢人. :unbelief:
不然,要比應該是比 名下淨資產 還比較實際. 不然,以負債取得奢侈品的人可是多到不行哩.

84036980 2008-05-07 11:12 PM

引用:
作者Raziel
0.1% ...... 比爾蓋茲有五百六十億美金大約 17360億台幣, 限量法拉利Enzo一輛也不過1736萬,
應該是只佔十萬分之一上下吧....0.001%

不知道比爾蓋茲若買Lexus要算什麼.......裝窮嗎~ :laugh:



恩~我只是比喻~意思到就好~
爾蓋茲若買Lexus要算什麼.......裝窮嗎~這句頗經典 :laugh: :laugh: :laugh:

Rasco 2008-05-08 08:07 AM

機殼不錯看.....
買的到嗎?

惡魔印記666 2008-05-08 11:50 AM

引用:
作者Rasco
機殼不錯看.....
買的到嗎?

那機殼看來有聯力的味道
就算不是
聯力也有類似的....

話說
這一台還真是恐怖
但是實用性質......就很有爭議了
會買的人大概就像我認識的一位朋友
他開了一間鋼筋裁剪成型工廠
光是去年就賺進數億元......
他老兄前陣子也是一口氣買下剛出來沒多久的3870X2*2塊
當初一塊可是一萬五.......
結果勒......根本不玩遊戲(都快五十歲的人了.....)
我還虧他說花十幾萬組台電腦純粹擺來看.......
結果他回的更妙(我很想扁他就是了...)
.........他說老子錢多,多花些錢報公司帳
這樣還能節稅........

反正公司他自己的,我管不著
不過他那句"老子有錢"讓我很受傷就是了 :tu:

總歸一句........這機台真的炫耀性質大於實際用途....... :unbelief:

ExtremeTech 2008-05-08 02:57 PM

引用:
作者惡魔印記666
總歸一句........這機台真的炫耀性質大於實際用途....... :unbelief:


要拿來炫耀的話比不上這台...

http://www.youtube.com/watch?v=0R0eC3IFrEE

Adsmt 2008-05-08 03:52 PM

引用:
作者Raziel
0.1% ...... 比爾蓋茲有五百六十億美金大約 17360億台幣, 限量法拉利Enzo一輛也不過1736萬,
應該是只佔十萬分之一上下吧....0.001%

不知道比爾蓋茲若買Lexus要算什麼.......裝窮嗎~ :laugh:

其實這不能這樣算的,比爾的資產,主要是在他的持股.
但問題是他不可能把他的持股大量賣掉求現的,相信只要他賣個幾億美金,就會造成微軟股價大跌,同時他的資產也會大幅縮水.

所以有錢人並沒有想像中那麼有錢。

比爾捐錢也很少在捐現金的啦,都是捐上億股票來生股息,股息才是實質的捐獻,所以股票也不是萬能,兩億美金現金,和兩億美金股票是不相等的.....

至於比爾實質能使用的資產價值有多少, 就很耐人尋味了,但我相信他絕對買不起 100億美金的太空梭......
用 100億的股票去換?那你要看人家願不願意啊? :laugh:
人家用一億的股票來買你一億的豪宅,你願意賣嗎? :laugh:

Raziel 2008-05-08 07:39 PM

引用:
作者Adsmt
其實這不能這樣算的,比爾的資產,主要是在他的持股.
但問題是他不可能把他的持股大量賣掉求現的,相信只要他賣個幾億美金,就會造成微軟股價大跌,同時他的資產也會大幅縮水.

所以有錢人並沒有想像中那麼有錢。

比爾捐錢也很少在捐現金的啦,都是捐上億股票來生股息,股息才是實質的捐獻,所以股票也不是萬能,兩億美金現金,和兩億美金股票是不相等的.....

至於比爾實質能使用的資產價值有多少, 就很耐人尋味了,但我相信他絕對買不起 100億美金的太空梭......
用 100億的股票去換?那你要看人家願不願意啊? :laugh:
人家用一億的股票來買你一億的豪宅,你願意賣嗎? :laugh:

簡化來說意思到了就行~ 若換成現金才算數,那些持有地產/藝術品/珠寶/礦產...可就更難算了.

如果一億的股票來換xxx, 我倒是覺得可以考慮. 主要在看股息股價增長與交換標的物的增值空間
那個大, 如果股票增漲(含配息配股股價升值)得快, 房地產卻在泡沫, 科技商品只有跌價的份,
那我還會是早點換一換. 到手後再逐漸轉成不同標的物分散風險. 看在微軟獨強,家大業大
的份上, 這筆交易短期內應該也不算太冒險. (切~這大夢真是做自爽用的啊~ :ase )

Adsmt 2008-05-09 02:49 AM

引用:
作者Raziel
簡化來說意思到了就行~ 若換成現金才算數,那些持有地產/藝術品/珠寶/礦產...可就更難算了.

如果一億的股票來換xxx, 我倒是覺得可以考慮. 主要在看股息股價增長與交換標的物的增值空間
那個大, 如果股票增漲(含配息配股股價升值)得快, 房地產卻在泡沫, 科技商品只有跌價的份,
那我還會是早點換一換. 到手後再逐漸轉成不同標的物分散風險. 看在微軟獨強,家大業大
的份上, 這筆交易短期內應該也不算太冒險. (切~這大夢真是做自爽用的啊~ :ase )

我只是說明總資產不代表他真的是實質能運用的數值,尤其是他的資產以股票為主的時候。
如果你手上只有幾百萬或幾千萬股票,那這些股票就大約等於現金,因為你賣的時候不太會影響到股價。(除非是小公司的股票)

但當來到上億美金或更多時,情況就很不一樣了,不管哪一家公司,一下子要賣掉數億美金的股票,一定會造成連鎖效應,而使股價大崩盤。

所以當你手上有數億美金的股票時,並不代表你是有數億美金的有錢人,因為你根本換不到數億美金的現金來用.....

Raziel 2008-05-09 02:35 PM

引用:
作者Adsmt
我只是說明總資產不代表他真的是實質能運用的數值,尤其是他的資產以股票為主的時候。
如果你手上只有幾百萬或幾千萬股票,那這些股票就大約等於現金,因為你賣的時候不太會影響到股價。(除非是小公司的股票)

但當來到上億美金或更多時,情況就很不一樣了,不管哪一家公司,一下子要賣掉數億美金的股票,一定會造成連鎖效應,而使股價大崩盤。

所以當你手上有數億美金的股票時,並不代表你是有數億美金的有錢人,因為你根本換不到數億美金的現金來用.....

了解~ 僅是觀點不同而已, 其實要用錢還有很多變通的方式, 看要用的錢是多少.
上面那句(切~這大夢真是做自爽用的啊~) 是說我自己, 兄台請勿誤會. :)
總資產不代表他真的是實質能運用的數值,這也對,因為能運用的數值還可能會多於她的資產. :flash:

真正有錢到翻的百億富豪, 也不太可能一次要以現金型態用完所有身家,
現在的金流, 很多都是銀行間的資料互轉, 支票的方式呈現,不一定要手持才算.
如果要投資,跟銀行借錢,債信良好的富豪, 有400億資產, 但他可能能做得起1000億的投資案

如果要用10億美金的CASH,其實可以跟銀行抵押質借, 不見得要賣掉資產換的現金才能用.
以避免大量股票售出造成的負面作用, 也許要用20億價值的資產去質借那10億美金,還要付點利息
但是富豪通常很懂得用 "別人的錢" 來借力使力做自己想做的事. 很少以售出自身資產方式進行.
會走到變賣資產這一步, 通常都是有嚴重或不良的債務, 很後期的處理方式.

至於"總身家換不到那麼多現金" well...我也同意, 畢竟有"現值"與"變現" 仍是不同的事情.
只是在實際上,我認為幾乎不會發生這需求. ~ 參考 ~ (呼~離題遠了 :ase )

faustchu 2008-05-09 04:27 PM

線整的真漂亮 :)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:22 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。