DX8有2款,DX8.0跟DX8.1

DX8.0 和 DX8.1 的主要差異是像素渲染程序和頂點渲染程序規範。DX8.1 像素渲染程序提供更多的材質輸入、更大的最大程序長度以及無限制的材質處理模式。在 DX8.1 中，已修正了 DX8.0 中發現的某些錯誤。

你可能把DX7的T&L跟DX8的(Pixel Shader)跟(Vertex Shader)搞混了

DX8.0少了DX8.1三個關鍵的技術,
比較常用的像是環境凸凹貼圖跟置換貼圖,還有把PS(Pixel Shader)從1.3版提升到1.4版

因此DX8.0的卡因為缺了"環境凸凹貼圖"所以沒有辦法製造出真實的水面動態波紋光影效果,
水面動態波紋光影效果是DX8.1的賣點之一

所以GF4-MX我敢確定有支援DX8,但是只有支援到DX8.0

支援完整的DX8.1的NV卡就必須挑GF3TI/GF4 TI

恐怕不是喔, 不然 Jon Peddie的統計也不會出現 <79 USD的卡只有 3%市占率...那是所有獨立顯卡, 不是只有零售

GF4-MX還是只支援7.0喔 跑山豬01就知道了
Game 4 Nature 不能跑
Pixel Shader 不能跑
Advanced Pixel Shader 不能跑
Vertex Shader這個可以用CPU模擬 可以跑

GF4-MX沒有Pixel & Vertex 著色器硬體線路 只有T&L硬體而已
後來GF4-MX4000只加入一組硬體Pixel Shader線路 -不太確定-

http://zh.wikipedia.org/w/index.php...4&variant=zh-tw

GeForce4 MX不同GeForce4 Ti，前者並不支援可程式化頂點和像素著色器。這不會影響它的運算速度，只是不支援新的Direct-X 8特效。

http://www.tomshardware.tw/461,review-461-7.html

GeForce4 MX沒有nfiniteFX引擎，也因此沒有完整的DirectX 8.x功能。

http://www.lalulalu.com/thread-676990-1-1.html

入們級的GeForce 4 MX系列則采用了與GeForce 2 Ti相同的核心,所以只支持DirectX 7。



GeForce4 MX是完整支援DirectX7,部份支援DirectX8

但沒有支援DirectX8最關鍵的PS跟VS

這樣完全沒有意義...因為關於DirectX8的特效都不能跑

有支援等於沒有支援

像Everquest2跟C&C 3都只支援GF3跟GF4 Ti

GF4 MX就是不支援

剛剛無意間找到的...

http://www.twbbs.net.tw/2137175.html

MX4000只是改名字而已, 這樣跟GF FX5200比比較順 =q=

所以NV的命名就讓人以為GF4 MX會比GF3還強, 還有支援DX8 (軟體對應而已)
但實際上等於GF2 refresh而已, 跟GF3還是差遠了

GF4Ti指支援到DX8.0而以, 要不然HL2也可以用DX8.1在它那但實際上不行 (FX系列都以DX8.1跑, GF4/3用DX8.0跑)