![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD 節能新標竿 Athlon X2 4450 和 4050 發售
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=790631)
|
---|
本來想升級這兩顆其一的,可是台中實體通路還沒現貨,
看了時脈後發現我這顆35W的3800+ 是2.0GHz 4050e 2.1GHz 4450e 2.3GHz...那我這樣升級好像沒什麼差 :jolin: |
引用:
你的3800+比這2顆更好~ 差不多的效能還少10w 要升級還是等9150e |
的確,感覺這兩顆新出的根之前35W的3800+沒啥差別耶
我自己這顆35W的3800+,預設電壓下可超到2.3~2.4G穩定說 |
引用:
2.3~2.4 :shock: 請問您是用哪個版子和CPU :confused: 我這顆完全不給超... |
耗電店越低越好 只期望別因此效能低落 過陣子打算要升級 :ase
|
引用:
效能都是一樣的,差別只在於電壓較低,所以較省電. |
引用:
小弟也是35W的3800+,主機板是GA-M57SLI-DS4, 預設電壓可以直上2.4G,由於平常都不超頻,只有拿SP2004測過1Hr, 長期使用穩不穩定小弟也不很清楚(主力機兼動物機操,還是穩穩用保長命百歲... :laugh: ) 很多人都說超頻會讓CnQ失效,可是小弟超頻後用AMD Power Monitor 來監測電壓和時脈,CnQ看起來運作正常,不知道到底是怎麼一回事說∼ :confused: |
引用:
小弟狀況也很類似 35W X2 3800+ 1.1V 可以超到 2.32G,搭配 Abit KN9 測試過跑 SP2004 跑8個小時不會當 不過我不是用原廠 CnQ,是用 RMClock 來手動 CnQ 的 |
友站看到關於記憶體除頻的疑惑如下:
可是不是應該4450e比較好嗎? 以記憶體搭配來說 4050e = 200x10.5; 10.5/2=6; 2100/6=350; 350x2=700MHz 4450e = 200x11.5; 11.5/2=6; 2300/6=383; 383x2=766MHz 4850e = 200x12.5; 12.5/2=7; 2500/7=357; 357x2=714MHz 不知各位大大的看法如何? |
引用:
沒差啦 4x50 講究的是省電環保 並不是講效能,其實除多少有沒有整除都無所謂 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:33 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。