關於前面有些大大提到的3D細節部份
老實說
我前一陣子就有些感覺到
我用兩台電腦安裝NBA LIVE 08
一台8800GT一台3870,都使用同一台銀幕2407WFP-HC
玩起來發現一點很微妙的怪感覺
8800GT那一台玩起來.....過份順暢了
我節奏只開60而已
但是顯示出來的動作以及遊戲感覺就是有不協調感
感覺過份快速了,導致很多細節變得模糊
反觀3870那一台
一樣節奏只開60
操作起來,畫面一樣很順暢
唯一不同就是.....節奏同樣開60
但是3870那一台明顯比8800GT那一台慢一些
但又不影響遊戲
而且還發現一點.....原來晃身運球過人時頭也會連續晃動.....
3870很容易就看得出來
8800GT那一台則是動作快的很難察覺到頭有晃了兩次....

當時就有察覺到這一些不協調感了.....
有網友提出,所以我也趁這機會說一下了

玩失落星球時也注意到
轉動鏡頭的動態模擬特效，NV幾乎沒表現出來
ATI反而就很明顯有 :flash:

不是習不習慣的問題，我目前是第一次用A社的，之前都用N社
感覺跟這討論串大多數人一樣
A社畫質比較好

有可能你本身比較喜歡N社得色調，才會覺得是習慣問題
我個人是覺得差距很明顯

真的？！ :eek:

話說失落的星球不是被nVidia綁標得很嚴重嗎？

這個情形讓我頗驚訝的說

回應主題：

個人認為ATi畫質較好+1

瀏覽網頁時不知道為什麼就會感覺比較舒服

至於看影片時的感覺前面就有大大說過了(白裡透紅 :shy: )

但我身邊也有朋友表示感覺不出來ATi跟nVidia的差異

所以關於哪家畫質好這點真的是很主觀阿

之前玩魔獸爭霸 用3850 後來換9600GT
進遊戲下雪主畫面 感覺的出來變比較差
不過要玩遊戲還是N牌好.....A牌現在不考慮

單看晶片是不準的
就連同廠商同晶片不同布線也有些許的差異..
像A牌的X1600PRO
送修回來的靜音版畫質就比送修前的風扇版好一點....(只不過我討厭靜音版)

最近也一直在看3850和8800GTS(或9600GT)
3850降價後跟9600GT差不多價錢了
畫質似乎成為最重要的選購指標了...目前玩GAME比較少(無雙系列)
都是看動作片和電影.動畫比較多
揪竟是3850或者是9600GT?真苦惱 :fear:

小弟我說說在COD4

8800GTS 320MB 和 1950PRO 的感覺好了

當然因為效能有差同樣設定下

8800GTS 比較順

但是在狙擊頭目 前半段很多草地的那關

我躺下來的時候就發現差異很大...

1950PRO會顯現出週遭的草有種你注視前面旁邊東西會模糊掉的真實感

"你會覺得周圍是一個草叢"

8800GTS就只是硬梆梆的一個草的貼圖 就很生硬的感覺

"你會覺得周圍是很多根草貼圖...."
這也算是我除了耗電耗熱外買不到一天就賣掉8800GTS的原因

我只是說說在COD4這個遊戲的感覺

像是戰爭機器的話就覺得好像沒什麼差

影片的話比較主觀 小弟我可能也是受大家影響

稍微覺得ATI比較好一點 :)

打算等3850 512MB降到四K左右入手

看到這麼多人都說ati的卡畫質比較好 我也想試試看

現在是用7900GTO 如果換成3850的話 值得嗎
我不是效能狂熱者 但也不希望跑得太爛 :ase

從買華碩NB+ATI9700獨顯驚喜之餘再將動物機蟲945GC換AMD780G後..在回頭看看目前1號主機顯卡MSI 7900GTO我不會再買N社的卡了因為N卡除了打電動(笑能)之外畫質跟A社真的沒的比...*