當然不是指預設，是指基本盤3.2G的E2140

在大部分程式沒有多執行緒的情形下

K10是贏不暸的~

如果預設輸E2140

我想關門大吉是最好的選擇~

要是INTEL有心

拿低成本45nm的Q9300一顆賣6K

包準AMD可以回老家了~

K10核心在伺服器表現的相當優秀,還不至於到要關門的地步...(不過最多最多威個一年吧)
相比之下Phenom感覺根本是墊檔的... :stupefy:

不要老是拿超頻過後的來比較好嗎?
這樣立足點根本不公平
事實上會拿來超的是少眾吧
我也知道e2140好超
但90%的一般user都不超頻的
要比預設值就都拿預設來比
要比超頻就都拿超頻來比(這不用比了I大勝)
一個超頻一個預設 那根本沒啥好比
難道我今天把我一顆E2140超到3.2G後
來說比E6300不超頻強多了 E6300是廢物
這樣根本沒有意義吧

AMD 快倒吧!!

一堆人都拿著超頻的 E2140 來當伺服器用呢?!
還有 80% 的使用者都是用 Intel 的 CPU 超頻掛網呢?!

快倒吧!! [有沒有符合某些人的心願呢??]

90%的人不超頻所以不能拿超頻來比
那90%的人用不到四核心, 所以我們比它兩個核心的效能就好了, 是吧? :rolleyes:

那不是使用者用不用的到的問題
而是原廠根本不保證他們的產品所具備的超頻讓效能增長方式
因此更麻煩的是他也沒有什麼一定的比較標準
一顆E6300不能超到2.5 ghz的cpu，一樣是q.c允許的良品
但是一顆四核心處理器要是有一核是壞的就是ng品

觀察你的發言蠻久了,幾乎有你的發言,都是要跟人"打對台" 的樣子
生魚片的發言,已經很清晰明瞭了,你就是要再挑一個不倫不類的比喻來反擊... :jolin:

每篇有關Phenom的文章
都是那幾個人在回
而且每次發言的內容都差不多
不會煩嗎
喜歡買哪家就去買哪家
整天在那邊批來批去有意義嗎

是你還不了解其中意境才會覺得不倫不類 :cool:

這樣問好了

買了一顆四核心CPU, 但卻只有10%的時間用到四核心運算能力, 因為比例太低所以四核心的價值都要被忽視, 你覺得這樣對嗎?

同理:
只有10%人發現E2000系列的超頻幅度, 因為比例太低所以E2000的超頻能力必須被忽視, 你覺得這樣對嗎?

所以你沒四核心需求幹麼去買四核心???????????????????????????????????????????

同理，10%的人發現E2000系列好超頻，所以剩下的90%的人也都需要去超頻???????????????

你還不了解你自己的問題在哪裡嗎? 你現在已經變成為反對Phenom而反對。