PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   英權威雜誌放言家中能DIY人造地球衛星 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=753651)

Computer Cowboy 2007-10-29 12:16 PM

引用:
作者P&W
打上去的衛星之所以貴,就是因為有十年以上的耐用度,要知道打上去之後可以用是一回事,能撐多久又是一回事,太空的電磁波,輻射,酷熱與酷寒是很可怕的,電磁波會燒零件,輻射會讓零件提早老化,一邊兩百度令一邊負兩百度的酷熱與酷寒會讓零件變形扭曲,所以必須做出很多防護設計,而且衛星要轉角度得使用震動馬達,沒經過實驗你知道你要轉哪嗎?能源的取得必須使用砷化鎵太陽能電池,或是使用熱核電池,兩者都很貴後者一般只有間諜衛星會使用,用一般的太陽能電池恐怕上太空曬久了大概會爆裂開來吧~~


非常讚同, 曾經看過一本科普讀物說用火箭射上天不是問題, 重點反而是人造衛星的設計和製造。

TRG-pro 2007-10-29 08:25 PM

現在的日常生活用品(民用太陽能電池/ 行動電話/ 個人電腦), 拿到50年前, 應該都是超高科技吧

P&W 2007-11-01 11:55 AM

引用:
作者Computer Cowboy
非常讚同, 曾經看過一本科普讀物說用火箭射上天不是問題, 重點反而是人造衛星的設計和製造。


主要是衛星要能使用十年以上不故障,另一點則是發射上去的價格很貴,發射重達一噸的衛星,等於要花掉一噸黃金的價值~~

很多人以為衛星多先進,事實上以衛星用的CPU來說,80286應該算是先進了,如果哪天用了Core 2 Duo,應該已經是幾十年後的事情了,早在數年前就有個女留學生做了迷你衛星,用是一定可以用,但是能撐多久,又是個問號了~~

現在的衛星如果立刻使用Core 2 Duo或是AMD64來做處理器,而不是使用大量的8088,80186和80286來並聯處理,我想體積與耗電量會降低很多,只是衛星看重的不是這些東西的運算速度,而是這些老CPU的穩定度,只因為找人上去修更貴~~ :jolin:

有些公司已經證明發射衛星事實上可以很便宜,像是X大獎得主就證明了這件事情,還有被波音合併的麥道也發展出可以便宜上太空與回航的單節火箭,但是這些我想都不符合政治家的利益,所以只有貴到要命的發射方式才被採用~~

cic99 2007-11-01 12:15 PM

引用:
作者referee_c
人造衛星要高度自旋?
若需要高度自旋,您認為其作用為何呢?


SORRY 講錯了.

衛星要升空.
要在太空裡高速飛行(雖然沒有阻力).

還是要有結構強度吧.
隨便糊一糊能應該不能用吧.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:34 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。