其實法人不一定會比散戶強

因為部位大

進出就會影響到股價和被釘上了
:flash: :flash: :flash:

ZMP大
你說的是諷刺???
還是你是新手???

不要被一些呼言亂語的****詞和書名給騙了
什麼懶人投資法~~之類的云云

共同基金也是要去關心的，有不是每個月買的了就放著不哩，這樣會累積到財富才怪
任何投資都一樣，一定有賺有賠。

基金是什麼，在我的看法裡就是可以投資全球的的工具之一
而且手續簡單，又省時間

假如你看好新加坡，日本，巴西，香港等等等等都好

問題是，你要怎麼投資???
搭飛機過去開戶然後看者那些國家的公司買嗎?

我想大部分的人都跟我一樣，真沒什麼時間去看一堆國外公司的財報
台灣上市公司都看不完了說，只好投資基金，才能把錢投資到國外。

給經理人或銀行收點手續和管理費也未嘗不可！

每種投資方法一定有利也有弊，找到適合自己的投資方法，且能長期的獲利。
才是最終的目的吧！

資訊很多,自行参考
個人採定期定額方式
http://tw.money.yahoo.com/fund/h/100_intl.html

要瞭解國內正派經營的公司比較容易，要瞭解國內正派經營的基金比較難。
投資最重要的是資訊透明，不然叫做投機。
反正都要發時間研究，不如投資股票。
另外非正派經營的國內基金有一個特點，大量的周轉率，基本上管理費只是他賺得小咖，最大宗的是賺券商手續費退庸。
我管你股票賺不賺，只要有交易，就會有現金進自己口袋，比非法淘空公司資產的老闆還好賺。光明正大，一點證據都沒有，也不用傷腦筋作假報表。
上次今週刊有點名一家名字跟美國某任總統名字很像的基金公司。廣告很會作，應該就是典型代表。
台語有句話：給人家賣了，還幫他數錢

法人不會比5%的散戶強
但卻強於有心入市趟水的95%的阿公阿婆賣菜小妹

這本來就沒有恆定的道理
如果自恃是那5%的話..

不曉得怎麼老是有人邏輯都怪怪的
還是說看事情角度過於狹隘?

不然你把你以下的話把"基金"換成"去醫院看病"
"輸了錢"改成"病沒治好"
有什麼不同

無形的知識或者專業能力這種東西都不用花錢的是吧
股票這麼會買還會交給基金經理人嗎
會買基金不就是自己專頁能力不足要不就沒時間,
請別人幫你操盤不用付費嗎?

那些基金經理人是你在買基金時就要挑選的
而且他們也不是阿貓阿狗就可以勝任的
他們從小到大累積的經驗知識都要免費替您服務嗎?

世界上沒有"包賺","穩贏"的事情.

基金確實是比較穩當的理財方式, 我是菜籃族小散戶, 股票方面, 今年一路
賺賺賠賠, 整體算起來等於沒賺 :cry: :cry: 基金則是由於得失心太重,
一直換, 把基金短期來玩, 績效 20幾%, 以一個無助的小散戶來說, 已經
算是比定存好多了

但去年底幫我媽買的幾項單筆基金, 算是隨便亂買的, 直接在 Yahoo 理財
網頁上挑幾個績效好的, 買了後幾乎沒在管, 現在卻已經有60幾% 穫利,
不是超高的, 但媽媽已經很高興了 :like:

所以最近就把台股和港股的資金慢慢調回來, 買幾支穩定的基金就好了, 畢竟
每天看盤, 心情隨著起伏, 也蠻累的, 還發現, 女孩子也不喜歡男的一天到晚講
理財, 股票, 基金, 不信你可以試試看 :laugh: (因為她們在意的只是成果) :D

其實基金的最大問題在於操盤人的道德，世界各國對公司的經營都訂了不少監督機制，都還發生淘空事件，但是對基金卻沒有任何監理制度，只有一開始的募集審核，當道德淪喪時，你就知道怎麼回事，而那本書的重點就在於這裡。

基金還Ok啦~
之前都月光族~
就當作存錢吧~比定存高就好!! :shy:
目前10%左右!!

你這句收錢............很容易替你惹麻煩喔.

以前的基金公司是會掛羊頭賣狗肉
名義上是這個人,實際上操盤的是公司小妹.

現在是完全不一樣. 一家合法的投信公司,所有的內控措施都有包含到.
月查核,季查核,半年查核,年度查核. 件件不少,
內部稽核,金控稽核,會計師查核,金檢局等等
閣下真以為所有單位都能同流合污?! 不是每個查核的人都敢賭這個運氣的.

經理人下單若沒有依據研究報告,也是會有事的.

那不是僅做做紙上paper就可以搞定的
透過書面,透過資訊系統,透過 user....很多地方都藏不住的.

投資. 還是依據個人的特質與經濟能力來處理.

一昧地說哪種不好. 說真的.憑什麼?! :think: