而且是在客戶面前當的........
 

當天正在用 8500LE 秀德軍總部給他看，
他見到了精細驚豔的畫面嘖嘖稱奇，
（他本來用的是耕宇火狐......）
結果正在大家得意的時候，靠！！當機，
當機的畫面就和 OC 站上貼的當機圖一樣，
就是螢幕中間有一條寬約 五公分的橫向水波
平行紋（我配給他 17" CRT）...........。
這個當機圖案，最早是在底下網站看到的，
（http://www.hardsalon.com/ 要找一下....）
當時半信半疑，隔兩天，在 OC 站也有類似圖案
，又隔半個多月，唉！輪到我了.....。
不過後來換了憾訊小偷料版 8500LE 反而未曾當機。

小弟目前使用ATi原廠8500 (275MHz)第三天..
玩RTCW、MOHAA、UT、3DMark2001..
到目前為止尚未當過...(XP Professional + 6025 driver)

繼續觀察中..

小弟用6032會無故當機 ~
用6025就不會了~
ati radeon 8500le oc 275/550
給各位參考~

要回覆給對於為何有PureHW的MX440無法跑DX8.1特效的疑問:
弟目前只知道依據其晶片代號來判斷有無支援
GeForce4MX家族均為NV17(NV17S, NV17, NV17PRO)
而完整的PureHW並支援DX8.1則是必須到NV2X以上的晶片才有!

因此以現在的價位來看
如果真的需要用到DX8.1的功能
那麼GeForce3 Ti200還是首選
或者是一些低價的ATi 8500/8500LE的顯卡也是很不錯的選擇
若是不需要DX8.1的支援
那麼GeForce4MX家族的確是可以敗的對象....:)

剛剛用GF4測試板試試一下RCTW,說真的Quincunx FSAA下降扶度真的不像之前GF3掉50%,最多掉25%.如1280X102491FPS掉為73FPS最近GF4正在調效,預估同頻寬會高過GF3 30或40%的效率,

其實我覺得驅動程式的完成度不足也是一個因素,
在3dmark99之下,gf2mx可以支援全部特效,gf4mx反而不行,
我想這不能說是不能支援吧?只能說是驅動程式不全無法發揮實力罷了,
gf4mx的實力為何,只有在驅動程式完備之後才能確定....比gf4ti還難預料?

昨天組電腦選了A170
除了測試一下3DMARK外
主要是要看2D表現如何，不過我的螢幕不怎麼樣
只能多注意我比較在意的影片播放
這張的VCD/DVD表現都很好
不過在螢幕上的表現，直接的反應還是
手上這張ATI VIVO比較好...

另外TV OUT(SANYO34吋全平，S端子)
就真的很不錯，清晰度比VIVO好上不少
看起影片來就更加舒適
可能是VIVO這張比較會閃爍，之前拿來玩GAME
眼睛很快就受不了，A170就好上不少...

說實在蠻心動的...，有沒有人想接我這張VIVO^^(真的)
另外3DMARK2001我測出來
P4-1.8G/Epox 4BDA2+ /256DDR/
A170-300/450
卻只跑出53xx...，另外CPU超到2G(133*15)
也只有55xx，顯示卡超到320/450，算是有一次跑到5804
我想這張的3D效能應該只到這個水準吧...
不過對我來說應該很夠用啦(真想敗一張^^)

3Dmark99?????????

人家是在說3Dmark2001.....GF2MX也沒完整支援DirectX8.0...

感覺3D MARK 2001測試出來的數據跟G3-TI200差不多,但價格卻平易近人,好像不錯的一張顯示卡!!!

只能開機一次
 

麗台A170配VIA晶片的主機板會當機
只能開一次
有人有遇到相同的問題嗎