我覺得你引喻失當，你都說為什麼廠商不以消費者的立場來考量；同理，為什麼軟體開發者不以使用者的立場來考量？

相較於硬體的限制，軟體要來處理這些事容易多了。以我個人之力寫個 open source 都可以輕而易舉做到不被大字型影響的程式了。
大多數的網頁也不會被影響。

當大多數的軟體、網頁都不會被影響，只有你的會被影響，那你應該要覺得是別人都太強，還是你自己太弱呢？

這個問題顯而易見吧？

引諭失當哦...
那我倒想請問你
請問"一般消費者"面對越來越小的點距,是"不知不覺"的把身體前傾或靠近螢幕來解決
還是自己去寫個open source的程式??

原來大家都要像你一樣"強"哦

本來就是很小眾市場了
24有幾個人在用
要不是這是敗家dvd
市面要買 24都不容易
爭執這個只是幫賣的人打****

我是不知道你所謂的一般電腦的使用距離是用什麼當標準，照你這麼
說，買24吋螢幕，為了降低壓迫感，使用距離也是要比17吋螢幕還遠
啊...那豈不是沒有什麼意義可言？

桌面 -> 右鍵 -> 設定值 -> 進階 -> 一般 -> DPI 設定(大)
有這麼難嗎？
連這個都不會，那我也.......

好吧，你去打電話請廠商盡量把點距放大吧.....

我有說 24" 的會有壓迫感嗎？
我只說 24" 差不多是「極限」，當然有人會覺得可以忍受到 27"

一般距離就一般距離啊？電腦放在桌上，人坐在椅子上，不管用幾吋的都一樣吧？除非你桌子特別訂制，比一般的深很多，當然你要因為螢幕太小把螢幕放進一點也行啦。
不過不管幾吋，我螢幕都放在桌子最深處（因為這樣前面可以空很多空間），可以視為「一般距離」的極限，這種距離我覺得 24" 是極限。

你買個 30"+, 桌子只有一般大小，在「一般距離」的極限還不覺得有壓迫感，好吧，那算你忍受度高。

以一般桌子來說
桌面扣掉螢幕深度後
還有個50公分以上
是會比較好用
比較舒服

請問你看報紙的時候會不會有壓迫感？報紙打開來，怎麼也比30吋螢幕
大上許多吧？同樣的道理，你不會應用到螢幕上面嗎...

30吋螢幕的解析度比24吋螢幕高，可以顯示更多的資訊，並不是單純尺
寸比較大而已，會為了壓迫感而後退的人，只能說他不適合這麼高解析
度的螢幕...

小弟我就是用30吋的(之前用24吋)
在「一般距離」的極限還不覺得有壓迫感
就算有壓迫感也壓得很爽(螢幕離我眼睛30公分)

缺點就是字體太細了一點

其實自己量一下自己坐在桌前時眼力的可視區大小
就清楚自己能不能撐的下 30吋

除了眼睛餘光可瞄到的範疇外 我們看螢幕會專注更狹小在可閱讀的範圍
也是必須一併考量

30吋 就算不考慮桌面大小 依然是大了許多