以前一台3,5千 甚至更久前是8千
現在一台1千出

以前一台用5年
現在一台用1年

這樣看起來現在的東西還挺划算的 哈哈
----
PIONEER的DVD-ROM還不賴啦(DVD-121)
當初買$1999
用了4年多了還沒壞
讀片比BENQ的1640還強很多 :p
不過它燒錄機就滿挑嘴的 :ase

根據我的經驗, 以前一台超過八千的, 也用不到兩年

東西要用的久, 要看你怎麼用 , 價格不是主要考量,
像我燒片都用低倍燒 ,燒錄器也沒再改韌體, 讓片子自動去配合燒錄器
從未有燒�***或燒錄器有送修的現象

只有一個問題, 有的單面雙層的燒錄片放進去燒錄器, 燒錄機無法辨認 ,不給燒

但我知道習慣快燒的人, 是無法忍受燒一片dvd要花30分鐘甚至到一個小時的

不過如果你真的很愛你那台燒錄器, 希望它可以陪你永永久久,建議你一定要慢燒,

還有韌體最好不要改,這是唯一可以確保你的燒錄器可以使用長久的唯一方法

燒錄時間越長對讀取頭比較好 :confused:
我只有CR-R才會慢慢燒
DVD都習慣開8X(片子是藍精靈8X) 燒一片10分鐘還挺快的 :)

是不是比較好,我無法給你確切的答案 ,但我自己的燒錄器 - 先鋒牌 ,華碩牌 (兩台都是大陸製)沒送修過,看到其他網友和我買一樣的型號, 有人卻在抱怨

與其一直尋找更耐操的品牌, 還不如改變自己的使用方式會比較實際


如果你有兩台機器(價格相當的兩台機器), 可以做個實驗:
一台有改韌體,且固定用快燒
一台是沒改韌體 ,用低倍燒
看看哪台最先掛掉就知道


低倍燒的好處就是:片子不易燒壞,而且燒錄器不易發生故障

是呀,以前買的台灣版的A07,92年花4700多買的,
當初都是4倍片用2倍燒,8倍片用4倍燒,
到現在還在當吸出機.

不過CD-R就要看片子跟機器,太低倍反而很慘.

我認為應該以片子來考量買什麼燒錄機
日製片：
少燒：什麼機器都可以
常燒：都花這麼多錢�***子上了，還捨不得1仟上下換燒錄機嗎
其他片種：
少燒：扣掉NEC及LG應該都不必在意，反正燒不多，想壞也難
常燒：扣掉NEC及LG都沒差，反正片子便宜，價差就差不多可以買新機了，因此，保內送修，保外換機，如此還可常有新機可用
當然，以上是針對不測片子，不玩韌體的人而言

五年前花 12000元購買的 SCSI 2X DVD-RAM, 每天用至今用不壞, 以現今的燒錄機價格, 要求耐用度是一種奢求, 反正價格不貴, 過保壞了就當消耗品.

手頭上的兩台主力燒錄機, PIONEER A07-J(MIJ)只吃DVD-R(RW), BenQ 1640 (MIM) 只吃DVD+R(RW), 不吃爛片慢速燒(4X), 不連續狂燒, 用好的POWER提供穩定的電源, 至今頭好壯壯, 燒錄品質至今還贏過後期購買的 7台燒錄機, 耐不耐操除了燒錄機本身品質外, 就看樓主如何對待燒錄機.

耐用≠高價位
4千多元燒錄器與1千多元燒錄器
燒出來的碟片沒啥不同
4千多元用4年
1千多元用1年
我會選後者比較好
至少每年燒錄機都買新的
沒有雷射頭老化影響片子的良率問題

我的BENQ 800A也用很久了 2003年 3月27日購買 (經常使用 大約幾百片了)
目前也活的好好的!
其實也要看,個人的使用習慣來決定壽命的好壞.