![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 煩請回報AMD 35W 3800+系統功耗
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=728621)
|
---|
|
引用:
這網頁不錯喔,挺有意思的 我的k8三浦隆降壓到1.1v跑也是挺省電的 |
e6300降0.95v 38w 有跑過TAT 12小時過測 在降會當 :unbelief: |
引用:
按了一下 他的功耗是依頻率跟電壓做很簡單的換算... 頻率+-50%,功耗+-50% 電壓+-0.05V,功耗+-5W 而預設值是官方TDP值(如65W) |
引用:
應該還要把CPU散熱,系統散熱和電源轉換效率 狠一點的就連房內的冷氣消耗功率一起算 總之,單純以CPU功耗差值去算電價差來評估CPU價值,小弟覺得不是很必要 對單機使用者來說,會斤斤計較到整機一千元價差的,我想不太會去買低功耗的CPU 會買低功耗CPU,多半是對低耗能系統熱衷,預算相對會比較寬鬆 這就像名牌與路邊攤的差異一樣,同一件衣服,掛上名牌可以賣數千,有點小小暇疵被打到地攤去賣就只剩幾百,買名牌的人看中的絕對不會是兩者價差 另一個觀點,省一度電,對個人來說是節省3元,但對大環境來說絕不只這價值,可能數以倍計,這年頭能少用些能源就少用些吧~~ |
引用:
技嘉也有出...... GA-MF3 |
引用:
想請問一下要如何在XP內動態降壓到1.1v以下,如果不開CnQ的話 我用CrystalCPUID降壓到1.1v以下就會當機@@! |
引用:
那就是體質的問題 :rolleyes: |
引用:
考慮得很周詳。 事實上,我們都希望有個低功耗,低發熱加上低建置成本的系統。 這樣的系統同時又比較不需要特殊的散熱系統,同樣成本考量下基本上會比較安靜。(冷氣太奢侈了,靠冷氣運作不敷成本) AMD出了這麼個特殊產品,似乎達到了上述的需求。 |
報告..
為了測出耗能買了一之電流掛表.
測出結果.主機耗電46瓦.電流0.22安培..cpu溫度28_30. 配備...AMD3600+ 64X2.. 2G DDRII. 平常都用主機板開發的技術.i-cool.眞的有效.約可降25瓦. 不玩遊戲.只下載及看電影.美劇. 沒裝冷氣 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:15 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。