我覺得 AMD 抓不到重點：AMD 資源有限，不可能像 Intel 面面俱到，與其開發真正四核，不如集中資源提早進入 45nm 製程，並想辦法將現有產品的頻率盡量拉高，以彌補架構上的些許落後。

人家Intel 就是打算用製程跟產能壓死AMD...只拼製程AMD大概沒2~3年就倒了吧~ :laugh: :jolin:

我想新步進的Ｑ６０００系列，很快就會讓大家開開眼界了∼
基本上我不敢保證顆顆能上３。５Ｇ＋穩定運作，不過可以保證的是
3.3G絕對可以穩定的運作∼因為上到３。５Ｇ以上，也要看個人的調教功力和散熱裝備
不過3.3G的時脈，四核心絕對沒有問題的
不用談到Ｑ６６００，就連低他一個價位的Ｘ３２１０（偽Ｑ６４２０）
上個４５０＊８應該是像吃便當一樣輕鬆
至少個人認為，Ｅ６７００的入手價值其實極低，到最後各種軟體
勢必會走向多功方面來做優化
我想雙拳難敵四手，已不超頻來說，就算程式只支援單核心
Ｅ６７００不過比Ｅ６６００多了一倍頻，效能增益不大
要是像很多轉檔軟體，都支援多核心的話，Ｑ６６００超越Ｅ６７００
的比例是極度恐怖的，幾乎速度就是跟核心數目成正比
Ｅ６７００跟Ｑ６６００來比的話，賣點真的不大
沒有投資的價值∼
不論爽度和後勢的隱藏優勢，多核心總是佔了很大的上風∼

不過如果評論硬體效能的話，覺得瓶頸仍然卡在硬碟
與其不斷提升ＣＰＵ，投資硬碟相形之下更是重要
尤其是以往在ＸＰ下效能不彰的ＳＣＳＩ硬碟機
聽說在ＶＩＳＴＡ下有著很大的改良
相信追求極度效能的玩家
拿個兩顆ＳＣＳＩ　１５０００轉做個ＲＡＩＤ０應該是下個目標∼

Intel現在自己的Hapertown也是在玩不肯讓ES流到可能洩漏的管道的手法。兩邊（I社和A社）搞諜對諜已經是到了蠻瘋狂的程度。就怕其中一方搞清楚了對方的底，後上市的在final mass production stepping定案前再來tune一下，給對手迎面痛擊。
伺服器這邊，Tylersburg和ICH9搭配的實力很多廠商都在壓寶。對應的Gainestown CPU內建memory controller和可以有兩顆Tylersburg串接再加上一顆ICH9，讓PCI-E的lanes可以上7X條。如果nVidia真有授權SLI技術，那在工作站這邊就算有廠商搞出4根PCI-E x16的slot板子也不會讓我意外。
反正，現在就是等著看兩邊陣營如何打這場仗。消費者當然是等著撿便宜。

有流出來了∼少數人拿到。。不過可能下了禁令，不能ＰＯ效能和外流

沒錯唷~ 所以我說"更新E6700"的意思是要把現在用的E6700便宜轉手轉戰四核Q6600的啦 ;) :D

最低階由 320美金起跳 !!!
算了 , 就算效能再高 可超性再大 對我而言都太遙遠

這麼說也對。但我寧願買新製程舊架構的產品，也不願買舊製程新架構的產品。當然新製程又新架構是最好，但至少一年內對 AMD 來說是奢求。

amd cpu如果價格定太高,鐵定完蛋的,價格貴,效能如果又跟intel 上一代的四核心不相上下,那後果是.........

K10要贏控肉應該不難..
要比架構..
控肉的架構一樣有缺點..
和AMD比的話..
記憶體控制器沒有內見到CPU造成存取記憶體的頻頸就是個缺點..
原生雙核再由兩個原生雙核合併成4核也是缺點..

K10是原生4核..和現在的AM2的雙核不太相同..
比較接近控肉..
加上記憶體控制器內建..
效能上的提升是一定的..

問題就在什麼都內建到CPU上..
功耗是個問題..
良率也是問題..
時脈的提升也是問題..

所以單就效能而言..
K10贏控肉..是應該的..

intel也體認到這一點..
所以要降價前都不斷的放出風聲..
藉以攏絡消費者的心..
7/22號降價..
5月就放出消息..
9月又聽說還有一波降價..
只要有傳聞..
原本想出手的消費者就會再度觀望..
讓INTEL有時間準備反擊的武器..:)