寫得很精采!還是小小更正一下,本片導演是大衛芬奇(David Fincher)喔!

在之前∼其實我得承認我一直不能確定大衛芬奇真正的一貫個人風格是什麼
你要說他的風格是鬥陣俱樂部那樣 用閃動的畫面與剪輯取勝嘛？
我倒覺得那只是個噱頭∼

如果別的作品都未曾出現這樣的方式 那又怎麼能說那是他的一貫風格？
以前大學時 老師曾把大衛芬奇的影片風格和馬丁史柯西斯比擬
當時我完全不能夠理解這種說法

多年後 看完黃道帶 我終於理解當年老師的意思了
大衛芬奇的一貫風格其實並不在於他的視覺表現（當然可以看得出來他相當精於此道）
而在於看他的電影充滿了故事 總是能將觀眾們吸到電影裡頭 關心劇情下一步的發展

從早年的致命遊戲、火線追緝令 到近期的鬥陣俱樂部與戰慄空間
觀眾幾乎都沒辦法在電影演出到某段的時候猜到結局

在這一點他與史柯西斯的確極為相似
看他的賭國風雲 四海好傢伙 或是紐約黑幫 哪一部不是這樣
（當然啦 神鬼無間對於我們來說只能算是例外 因為我們早就看過了）

不知道大家是否有和我相同的感覺？

看完了~~(還分成三次看完)
整體而言算是不錯,我看了影片前大半段後給的評分相當低,
畢竟對這位鼎鼎大名的Zodiac殺手殺人的畫面或行案方面的刻畫極少!!
很難說服觀眾去臣服在Zodiac的兇殘之下,說清楚一點,就是兇手本身的角色營造缺乏說服力!
而最後的一個小時才由本片的主角慢慢的拼湊出Zodiac的犯罪原貌~才加分了許多!!
嚴格講起來,本片只能算是平淡,且以敘述性為訴求的記錄片拍攝手法的推理影片~~
對於不想動腦筋又只想看特效或驚悚畫面的觀眾來說,並不適合!!
但是對黃道帶殺手的來龍去脈倒是可以了解到一些歷史,片尾的字幕有很多寫實的說明!!

結論,本片再看性並不高,也是屬於只想看一次的電影!想看刺激畫面的人就免了~

David Toschi這位警察可是美國近代史上的一個icon式的警察
跟西部時代的厄普差不多
靠著媒體無限的炒作創造出荒謬的傳奇性

除了Dirty Harry學Toschi的造型之外
史提夫麥昆在Bullit警網鐵金剛裡面的隱藏式槍套 短獵衣
據說都是來自Toschi
電影裡面也用對白
耍了麥昆一道呢!
看起來非常過癮....


今年的電影市場
好在有Zodiac
才不讓人昏昏欲睡...

為何影片後半部要弄出電影放映師那段
好像最後兇手也不是他們啊

當初就想去看這部...可是女友不想看...
然後就像樓主寫的好文內所說的，這種片在台很難推的一些鳥因素下
我也很難找到朋友一起去看這片....唉
我又不想看二輪的...

等吧...等DVD

因為影片兇手後來跟主角說那張海報是他自己畫的,
此時主角心中自然會以為"放映師是兇手吧",所以再到地下室去時,
那段時間心中便產生了極度恐懼! 後來也奪門而出~
這是導演在片尾說明兇手並不是Lee之後,大家自然會再繼續猜測兇手到底是誰?
此時大家自然會聯想到放映師,或許兩種筆跡是來自不同的人手(人為的安排),
譬如說:放映師經過一聯串的安排,借刀殺人,種種的蛛絲馬跡讓大家都覺得跟Lee相符,
因為他很了解Lee這個人,當然也可以利用他對Lee的了解,安排一些巧合與特徵,讓大家
就是覺得應該是Lee了,可是畢竟字跡跟DNA還是有不符合的地方(廢話!兇手是放映師阿),
所以留下了這種疑點,我認為如果真的有放映師這個人,凶手應該是他,Lee只是被陷害而已,
大家覺得呢? :rolleyes:

火線追擊令 seven 這部電影還真締造出這個奇才導演 大衛芬奇 也有了相當可觀的死忠粉司---包括我。
火線追擊令 seven可以說在演員劇本 影像 各方面到達完美的境界....電影裡沒見到殺人的過程...但是那種殘酷的壓迫感你可以感受到滴水不漏..........

鬥陣俱樂部 我跟兩個朋友到戲院看完首映場 幾乎是不發一語的走出電影院.....心想怎磨是這麼不好看感到厭惡的電影..隔很久回想是鬥陣裡面的人物根本沒有一個是好人 行為模式都挺討人厭的。

致命遊戲 從十分鐘開始 就知道結果了....因為這種故事連台灣電視劇都演過好幾回別說外國電影了。

顫慄空間空間是看二輪一張票看兩部那種戲院...不小心看到了..整部電影在小空間裡搓麻將..很讓人坐不住。出去抽了好幾支煙...等看到結局 感覺很好笑...那部電影就算警方沒趕來救援..歹徒之一都會良心發現 自相殘殺 然後結束整部電影。很像台灣播出的天眼比較差的編劇編出來的那種結局。前面演出可以說是白折騰了...

說到黃道書...雖然扯上了 Dirty Harry 但我確定 緊急追捕令是根據當時舊金山 一件真的綁票案 兇手把人質埋在地下勒索贖款 甚至台灣報紙也登過。絕對不是模仿 十二宮...黃道書從一開始跟報社說死者腳朝西..頭朝北的我就發笑了.....因為這肯定看電影看多的編劇寫出來的。真實刑案 兇手哪有那種觀察東西南北的..在破獲上是絕對不會像電影上那樣設計周密 還玩啥密碼猜字遊戲哩.............
黃道書分明是一本正經編出來的 "嚴肅的阿甘正傳" 東拼西湊些時事跟經典電影作輔證。如同科恩兄弟的冰雪暴--真實案件只是說說而已。

就電影看電影 黃道書 在前半部還真的細節繁複讓人坐不住...、完全沒
Sever 那種壓迫感....至於電影的後半部哩？ 唉....

整部電影看完回想過去大衛芬奇全數作品...我只能說他是個才情不高的的普普導演........那火線追擊令 seven又怎麼解哩？ 我有個個人的結論.........
火線追擊令 seven 是在天時地利人和之下..大衛芬奇 "突起" 撞到的。 因為其它電影的落差是大的離譜.......... :D

同樣是真實事件改編的懸案電影,[黑色大理花懸案]和[好萊塢莊園]我一看下去就欲罷不能,看完還意猶未盡.
[索命黃道帶]卻讓我盡了很大的努力才看完,想不透,IMDB評價為何那麼高?

回覆一下BEE大。
大衛芬奇的電影，我最喜歡的是鬥陣俱樂部，然後是最近的黃道帶。
顫慄空間影像很屌，但是格局太小，人性描寫也不夠。
致命遊戲我是到最後一刻才知道結局的，很刺激，但是看完就忘了，也不太想看第二遍。
火線追擊令，如BEE大說的，壓迫感很重。