PCDVD數位科技討論區 - 細細品味敗北的蘋果

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 細細品味敗北的蘋果 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=719871)

東西是死的,人是活的

這都是只是習慣性的問題,每天用Windows的人當然會覺得mac操作介面難用,反之亦然

但是當你們把Win/osx摸熟,其實都有各自的好處

我現在比較介意的反而不是軟體界面了,,反而是.............

Mac你出的筆電好重阿 :laugh: 什麼時候才出個2KG以下的

引用:

作者blackleo

這樣攻擊來攻擊去
PC就會比MAC高尚？？
PC會賣的比較多？？

相反的
MAC真的比PC更快、更穩？？
MAC真的比較高貴？....

我只知道
那個C/P值好
我選那個

以筆電來說
現在MACBOOK採用INTEL CPU
使用Boot Camp安裝 XP SP2後
就跟一般PC筆電一模一樣

隨時雙系統切換
一機兩用
對我很實用

有需求的人
總會選個覺得順手的工具
如此而已

這樣罵來罵去
實在很無聊.....

物極必反: 物發展到極點，必然會轉向發展。清˙紀昀˙閱微草堂筆記˙卷十八˙姑妄聽之四：蓋愚者恆為智者敗，而物極必反，亦往往於所備之外，有智出其上者，突起而勝之。或作物極必返、物至則反。(摘自教育部國語辭典)

其實會發像這樣的文章,主要是因應Mac長期對PC的攻擊.
希望具攻擊性的Mac玩家見此文可以內自省,了解此類攻擊文只會帶來負面影響
並且如同blackleo所提,完全無法改善一個平台的優劣性

我不介意玩家如何做.

我比較介意媒體上的操作.
朋友妹妹都被騙去買iBook~
那樣學電腦美術不會比較強啦,
電視上那個只是model而已...

就像陰森購物一樣, MAC也在玩弄不當的電腦知識.

十分無聊的筆戰...

作為一個使用者
常用好用的軟體支援才是最重要的
就像電玩主機要有好的遊戲支持
每個人常用的都不同但是WIN提供了最最廣泛的支持度
讓你想用啥就用啥

我用過linux...很累～若沒架站需求我大概不會想再碰他
也許linux是最不會去攻擊mac或IBM的吧

用來用去還是xp好用
vista那個視覺效果實在不怎麼樣

引用:

作者Earstorm-2

這個?

http://www.youtube.com/watch?v=QHgsiU6tUlw

這是最近一支還有其他的其實美國****的攻擊性比我想像的還直接 :flash: :D
PS:其實這帖看不出來有筆戰的意味反正資訊多元化本來就會有各種不同的聲音倒是發覺不少味道人士已經變的跟記者一樣喜歡貼標籤 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者Coolsquirtle

其實看完這種東西只證明你是一個挺windows的人，並沒有證明Mac爛，因為文章毫無公正性可言，只是為了攻擊mac而攻擊mac。

我就提出幾點吧。

4. 如果你有用過OSX的話，我蠻確定你沒有的，dashboard的widget比gadget漂亮多了。雖然他不是在桌面(缺點)，但是widget的美術設計，數量，實用度，好玩的程度，都比gadget強太多。一句Aero真的很美只是塘塞而已。

我也覺得發文者沒有深入用過 OSX ，只是很單純的擷幾張圖（還不會單一視窗擷圖）然後就進行沒有根據的 "畫面" 比較...

引用:

作者Mido

對不起,在場的諸位,在下並無意引發筆戰
我承認喜歡Windows,也因此得以解釋為何對Mac陣營的冷嘲熱諷發文回應
有過Mac OS X糟糕的使用經驗.要說我被Windows灌壞嗎?或許吧!
Leopard真的有資格可以稱之為Vista 2.0嗎?年底拭目以待吧~

我想這次發文是個錯誤,我會聯繫管理員刪除,請大家停止回文

能否先解釋一下『為什麼 Leopard 得被稱為 Vista 2.0』？Vista 為什麼就不是 XP 2.0 ？

引用:

作者Mido

試問有多少Mac攻擊PC的文章?試問你喜歡的東西長期遭到攻擊,甚至是抹黑的感受?

1. 儘管是Beta也足以代表成品概略的樣子了
2. 我只有說Aero毛玻璃效果很美吧?但Vista設計之優秀不只於此
3. Leopard真的有資格可以稱之為Vista 2.0嗎?年底拭目以待吧~
4. 用過OS X,並且完全不知道怎樣使用~_~至於Widget和Gadget我沒在用,所以純比較抓圖
5. 資料夾又可以說是抄襲?本文主旨就是"Mac玩家的中指"還不了嗎?看看你驗證了什麼.
圖片來源我有附註.我沒有Mac也不會想買Mac.我的電腦跑XP,但Vista給了我很棒的使用經驗.
至於你說的低解析度是指哪一張我就不解了~本文都是經由縮圖比較,並沒有意思要比較"畫質"
6. 抓圖主要是參照來源的關係,供看倌比較了解.看了閣下的回覆我依舊不解為何Mac沒有樹狀資料夾,也沒有...

1. beta == 成品？至少我知道『公文稿』不等於『公文』。
3. 還是想問為什麼 Leopard 必須是 Vista 2.0 ? 而不是 Vista 要號稱 Leopard 0.8 ？
4. 果然沒真正用過 OSX 也能發表比較文，難怪遭到質疑。
5. 請問... Mac 玩家的中指在那裡？不會是說要用 ipod 和 xbox 360 代替吧？

要對不同的作業系統做出評比，可以！但是不要拿廠商的****內容來作為比較的依據，請每套 OS 持續不切換的使用兩個月後再開始寫比較報告，也請順便連 Ubuntu Desktop 一起用用後以便提供全面的分析報告。

Beta版本當然可以拿來評判, 想當初Vista還在beta時一堆Mac fans 還不是趕著先拿來指稱Vista抄襲, Beta版當機時就一堆人說Vista還是一樣超會當.

只准州官放火不准百姓點燈 ?

by the way, 我買過也用過Mac一年多, 那段日子我就是每天在家用 Mac, 用了以後我還是回到Windows, 因為神話就是神話, ****營造出來美好生活不一定是每個人的美好生活.

基本上, Mac fans對PC的仇恨就像世仇, Apple在媒體上對PC的敵視要負很大責任, 因為Mac fans就有樣學樣也度爛PC, 像是有一次, 美國的PC magazine稱讚Mac產品, Jobs就說他們產品這麼讚, 連PC magazine都稱讚, 重點是, 他是 "PC" magazine.

腦殘不是沒有原因的, 因為上面的頭頭就是個anti-PC狂熱者.

攻擊味好強阿....
其實我個人是沒用過幾次MAC啦...
平常也都是用XP...也用過VISTA...
其實不管是微軟或是蘋果都是不錯的系統...
至於蘋果的那些****...就是一個人扮PC一個人扮MAC那幾支****...
老實說...我看了只是會心一笑...不太覺得是攻擊或太過份之類的...
因為他講的很多都是事實阿...=.=
微軟常當機是真的...會中毒也是事實....沒事就要結束一些程式...偶爾還要重開機...
至於現在VISTA主打多炫麗的畫面...代價呢?
代價是要換更好更昂貴的硬體阿.....但畫面的確滿屌的...
但MAC在VISTA之前的介面...已經很人性化了...或許也有缺點...
但直覺性操作的確很令人讚嘆...最重要的是OSX似乎不太吃資源...
至於微軟....其實也是一直在進步...兩者都不錯...
實在沒有必要這樣為批評而批評...