PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   小潘潘比基尼玫瑰浴SPA (不喜勿入!) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=713605)

Samantha Jones 2007-04-25 05:57 AM

引用:
作者skyeric
照這麼說,那一些名模可能都要失業了,(因為衣不蔽體,所以不知羞恥?)
只要在大庭廣眾下衣服穿的不夠多,一定是暴露狂,天性喜歡裸露?
看來你比較適合搬到回教國家去住了.
某些女人展露身材也只是工作的一部份,怎麼就因此可以評斷一個人的心態?
再說,欣賞漂亮的女人就是物話女性身體的沙文主義者?你真的是想太多,用自己的心態
去套用在別人身上不一定對.

名模****是為了展示身上的衣服產品(泳裝,內衣等),並遵照設計師的理念呈現出動態展覽,請問照片中該女星的****的目的是什麼?推廣SPA就必須要如此赤身露體,搔首弄姿嗎?SPA的功能就是要讓人想入非非,目炫神迷嗎?看來你比較適合搬到北歐國家去住了!
展露身材與賣弄身材是完全不同的,展露身材是自信而美麗的,賣弄身材則是可笑而幼稚的,就此標準評斷一個人的心態是恰如其分的!
欣賞漂亮的女人是自然且賞心悅目的,但請你捫心自問,看到這位女星的照片時,你是在欣賞她的美貌,還是在激賞她的暴乳豐臀?我無需想太多,甚至根本不必想,看到你的回應我就知道我的心態用在你身上肯定沒有錯!

JinX 2007-04-25 07:25 AM

引用:
作者Samantha Jones
我沒有污辱她或貶抑她,純粹是就她在公眾面前的穿著及行為做出評論!

無言...
說人"不知羞恥"這句話原來沒有污辱或貶抑的意思....
真會凹.... :laugh:

lucses 2007-04-25 07:48 AM

不褒不貶 對於一個工作 我不表示什麼評論

但是有些人好像認為 社會必須和諧方為正途

我是湯姆 2007-04-25 01:28 PM

不想被說斷章取義, 所以整段引言!!! :o
引用:
作者Samantha Jones
衣不蔽體, 蓄意裸露, 醜態盡現, 不知羞恥! :nonono:

1. 洗 SPA 要穿套裝是吧, 既然是要洗 SPA, 又怎能要求衣可蔽體??? :confused:
( 您大小姐在家洗澡也是連著衣服一起洗是吧? :laugh: 真是有效率又節省啊! :D )

2. 人家為工作受獎勵洗 SPA 順便替該家公司打****, 這叫蓄意裸露??? :confused:
( 那那些拿錢走秀代言泳衣啦, 瘦身啦, 展場 SG 啦的模特兒也較蓄意裸露囉? :eek: )

3. 您大小姐洗澡的姿勢很美? 您大小姐代言的態度很大方? 您大小姐拍照的姿勢很端莊? 您大小姐一邊洗澡一邊代言一邊拍照的姿勢又美又大方又端莊??? :confused:
( 這樣還不用檢討自己啊? 我連看到吳彥祖都會覺得我又肥又醜該好好整頓儀容了, 想不到有人大言不慚的說別人醜之餘還用不著檢討自己! :( )

4. 通常說人家不知羞恥, 這如果不是污辱貶抑的話, 起碼也可以算是 "罵" 吧! :o
( 那人家為了生活和工作在努力, 卻被人家罵說不知羞恥, 真不知道罵她的人有沒有良心, 惻隱之心, 同理心和羞恥心了! :jolin: )
引用:
作者Samantha Jones
女星要怎樣"努力工作"是她的自由,但身為公眾人物,照片刊在各報紙,也應該注意是否造成青少年及孩童的不良影響或不當示範,這是可受公評之事,每個人都有資格!我沒有污辱她或貶抑她,純粹是就她在公眾面前的穿著及行為做出評論!
我完全沒必要檢討自己(依你的意思,沒那種身材相貌的女人就閉嘴,是嗎?),相反的我很慶幸同樣身為女人,我不必如此為了生活而"努力工作",把自己身體當成商品般任人瀏覽意淫!
你是因為認同該女星的舉止穿著而出面聲援,還是只是不希望享受性感香豔照片的性緻被糾正破壞?看似義正辭嚴的發文,戳破了還是物化女性身體的沙文主義!

不想被說斷章取義, 所以繼續整段引言!!! :o

如果沒有那種身材相貌的女人就應該要閉嘴的話, 那您大小姐早該閉嘴了, 可是您大小姐沒有不是嗎? 這就表示這個社會是兼容並蓄的, 大家都有批評論述他人行為舉止的自由, 所以我沒有資格阻止您或是限制您的發言權力, 這也是我沒有很 "不知羞恥" 的叫您閉嘴或是稱呼您為 "女性沙豬" 或是 "網路衛道小白" 的原因! :)

只是, 當您在沾沾自喜的說 "很慶幸同樣身為女人, 不必如此為了生活而 "努力工作", 把自己身體當成商品般任人瀏覽意淫" 的同時, 有沒有想過, 有多少女性同胞是必須要這麼做才能活下去的, 您有考慮到她們的處境以及感受嗎? 您有設身處地的為她們背後的故事去思考過應該如何發言嗎? :o 就眾多網友的回應來看, 很明顯的, 您給他們的感覺是 "沒有"!! :think:

今天不管小潘潘她是搏版面也好, 是天性*****也好, 是為了生活無悔付出也好, 她所展露的, 是她所認為她最美好而且自傲的一面, 身為男性讀者, 一方面我會因為天生的本能而感到口乾舌燥, 精蟲上腦, 另一方面, 我也會想到她失去黃任中之後為了生活所做的種種努力, 至於您所謂的 "享受網路香豔刺激照片"??? 小潘潘這一系列還差的遠呢!!! 欣賞她的美麗成熟的朣體, 是我對她的努力所做的直接支持與回報, 至於回應您的 "糾正", 純粹是看不過眼您自尊自傲的心態在 "貶低" 身為女性時所顯露的 "正義凜然"!!! :o 這跟看不看網路香豔刺激照可是兩回事喔!!! :laugh:

skyeric 2007-04-25 01:36 PM

引用:
作者Samantha Jones
名模****是為了展示身上的衣服產品(泳裝,內衣等),並遵照設計師的理念呈現出動態展覽,請問照片中該女星的****的目的是什麼?推廣SPA就必須要如此赤身露體,搔首弄姿嗎?SPA的功能就是要讓人想入非非,目炫神迷嗎?看來你比較適合搬到北歐國家去住了!
展露身材與賣弄身材是完全不同的,展露身材是自信而美麗的,賣弄身材則是可笑而幼稚的,就此標準評斷一個人的心態是恰如其分的!
欣賞漂亮的女人是自然且賞心悅目的,但請你捫心自問,看到這位女星的照片時,你是在欣賞她的美貌,還是在激賞她的暴乳豐臀?我無需想太多,甚至根本不必想,看到你的回應我就知道我的心態用在你身上肯定沒有錯!


名模跟小潘潘都是為了工作才會作如此打扮,難道她是吃飽太閒穿著比基尼然後通知記者來拍照?她也只是替節目造勢打****而已.非得把自己的想法強加到別人身上而大加誅伐?
欣賞美女的身材又何錯之有?要被你說的如此不堪?好像各個都是犯罪嫌疑人?相同一件事你覺的厭惡但也沒必要把其它人說成下流.你唯一能肯定的只是你的思考很狹隘而已.

supernet 2007-04-25 03:48 PM

引用:
作者pingua
樓上的好有學問,不過這兩句話是什麼意思?我用goole大神找不到


不好意思...小弟是路過幫查資料的...

ALI88大所引的文言文「諱己之不能,忌人之有善」google的確找的到耶,
原文出處王守仁(王陽明)的教條示龍場諸生,
節錄部分原文:
諸生試觀儕輩之中,苟有「虛而為盈,無而為有」諱己之不能,忌人之有善,自矜自是,大言欺人者,使其人資稟雖甚超邁,儕輩之中,有弗疾惡之者乎?有弗鄙賤之者乎? ......

全原文網址參考: http://ef.cdpa.nsysu.edu.tw/ccw/06/wsr.htm

「諱己之不能,忌人之有善」該句白話解釋: 隱藏自己的短處、妒忌別人的長處

白話解釋出處: http://mail.hchs.hc.edu.tw/~pong/jiau-tiau.htm



最後, 小弟說一下自己的想法...
小弟覺得小潘潘這一則這是娛樂新聞咩...不用太嚴肅啦...看看娛樂一下就好...
在演藝圈用高道德或高標準的眼光來看會很累的耶~
大家和氣生財啊~~~

Hikaru Fish 2007-04-26 02:35 AM

唔.....都說不喜勿入了,還是有這麼重的味道......Orz

Samantha Jones 2007-04-26 07:17 AM

引用:
作者我是湯姆
不想被說斷章取義, 所以整段引言!!! :o

1. 洗 SPA 要穿套裝是吧, 既然是要洗 SPA, 又怎能要求衣可蔽體??? :confused:
( 您大小姐在家洗澡也是連著衣服一起洗是吧? :laugh: 真是有效率又節省啊! :D )

2. 人家為工作受獎勵洗 SPA 順便替該家公司打****, 這叫蓄意裸露??? :confused:
( 那那些拿錢走秀代言泳衣啦, 瘦身啦, 展場 SG 啦的模特兒也較蓄意裸露囉? :eek: )

3. 您大小姐洗澡的姿勢很美? 您大小姐代言的態度很大方? 您大小姐拍照的姿勢很端莊? 您大小姐一邊洗澡一邊代言一邊拍照的姿勢又美又大方又端莊??? :confused:
( 這樣還不用檢討自己啊? 我連看到吳彥祖都會覺得我又肥又醜該好好整頓儀容了, 想不到有人大言不慚的說別人醜之餘還用不著檢討自己! :( )

4. 通常說人家不知羞恥, 這如果不是污辱貶抑的話, 起碼也可以算是 "罵" 吧! :o
( 那人家為了生活和工作在努力, 卻被人...

1.女性(甚至是每個正常人)洗澡是件隱密且私人的行為,既要洗SPA,為什麼要在眾多男性面前衣不蔽體,幾近全裸,還任由拍照?
(我怎麼洗澡是我個人的事,用不著您費周章日思夜想,還忝不知恥的出言詢問!)
2.為工作受獎勵洗SPA順便打****需要如此犧牲色相嗎?不能介紹該公司的設備器材及SPA的功效嗎?說穿了不就是要滿足您的感官刺激嗎?你又知道她代言的是什麼SPA嗎?
(模特兒代言產品的功能性質我已經闡述過,您根本沒細讀,也許是沒有放上養眼照片吧?)
3.我洗澡姿勢如何不關您的事,想知瞭解女性洗澡姿勢可以去問問您母親或是您姐妹!我也沒代言過,拍照姿勢至少很正常,絕不會煽情猥褻,醜態百出!
(該檢討的是您自己,我沒說任何人醜,您中文程度欠佳我不意外,只能說要批評別人之前先修好自己的閱讀釋義能力!)
5.該女星既是公眾人物,行為穿著自然可受公評,我只針對她該次公開事件做出評論,沒有涉及
污辱貶抑,"批評"與"罵"之間,自有公斷,以您的程度想要認定,想必戛戛其難!
6.為了生活努力工作是值得尊敬,但用的是身體而不是腦袋則令人不敢茍同!依照您的論點與邏輯,所有色情行業都應是正確且無罪的,因為她們都是為了生活而努力工作?我敬佩您的悲天憫人,只可惜法律不會同意!至於這個現象是如何造成的?先去問問熱愛"這一味"的男人吧!
7.您侈言尊重我的發言....云云,但您的發言從頭至尾充滿了對我個人不斷的攻擊(大言不慚,早該閉嘴,女性沙豬...)與粗俗的挑釁(居然問我如何洗澡,洗澡的姿勢...),儼然口是心非,偽善矯情,可憎可厭!
8.既然有女人歡天喜地的願意裸身示眾,那麼男性大方欣賞,珍而藏之也並無不可,大家心照不宣,皆大歡喜,倒也是美事一樁!但暗爽之餘還要道貌岸然,義正辭嚴的搬出一大套什麼"為了生活","只是洗SPA","洗澡當然要赤裸","自己沒有條件就該閉嘴"....等等滑稽突兀的道理來予以合理化,實在教人嘆為觀止,不敢領教!

PS.既然有網友不喜看到爭吵與火藥味,莎姐將不再於本篇做任何發言回應,一切發文皆只是希望男性不要物化女性,女性也不應把自己身體當成"努力工作"的生活工具!若發文內容令該女星之粉絲不快,莎姐深表遺憾!各位或許不是女性,但皆有母姐,設身處地,只怕感觸倍於莎姐!

Global-Policy 2007-04-26 08:05 AM

丁丁是個人才.......雖然腦殘......... :D

JinX 2007-04-26 08:10 AM

講那麼多廢話.....
我看道貌岸然的人是妳吧...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:06 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。