就是要這種文章，風大測試辛苦了 :)
K8雖然目前並不佔上風，不過就以K8這兩三年前的架構和目前新架構的C2D比
還能夠有這樣的成績，真的很不錯了

價位果然還是眾多購買者參考的重點依據
這篇測試真是不錯

這麼精采的文章, 當然要推了
看來 AMD 可列為下台主機考慮了
不知能否測試硬碟效能, 看在哪種晶片上硬碟傳輸較佳 ?

耗電量其實還好

之前x2 90nm 65w版本就有相關測試與C2D耗電量差不多
現在的x2有65nm版本 而且日本還有推出45w以下的x2版本 :ase

hmm 圖看到了 感謝
X2 5000+ / X2 5200+ /X2 6000+
其實真正的對手應該是E6600
AMD拿來打E6400真是妙阿....不過Intel也即將降價了

照經驗
cinebench 9.5 , povwin ...等3D/2D多媒體...AMD會很有優勢
ZD FPUMARK 也有不錯的表現
不超頻的話
AMD平台真是個不錯的選擇

從測試上看到還是感覺到E6400在效能上還是遠遠佔上風
以2.13GHZ對上2.6GHZ的5000+
看來CPU架構果然是比較有決定效能多寡優勢
我記的C2D不是只要超過3GHZ溫度就根本廢熱出現直飆60度
不過就價格來說AMD這邊就相對比較有優勢多了
看來AMD又回到幾年前的巴頓將軍被P4 2.4CG狂壓
價格都不超過3000上下的情況了

這到底怎麼看出來的 :jolin:
7套測試軟體裡
K8贏了三項--CINEBENCH 9.5, EVEREST, 3DMARK2006
輸了三項--PCMARK2005, SUPER PI, TMPGEnc 3.0 XPress
一項算平手--CrystalMark
ALU
Intel:18969
AMD:19486
FPU
Intel:22702
AMD:22490

我覺得二者實力屬於伯仲之間才對

super PI測試值對電腦使用上影嚮有那些,如果不重要那就不用選INTEL了.

主要和運算有關~所以轉檔方面c2d依舊是占上風
不過若你不常轉檔~或是不在乎
想想看如果今天轉檔(一般電影)快了40秒(假設啦)
你多花的錢是否值得這40秒~
所以還是依用途決定~不同的人有不同的需求

好詳盡的測試!
感謝!!