但竟沒上榜金球獎的最佳影片
實在令我無法想像

還有人會期望三區的dvd嗎？:rolleyes:

New Line Cinema的影片，在台灣三區dvd的下場實在是很慘，像黑洞頻率被折磨成如此一般，唯有台灣四大天王才有這種能耐。:o

網購一區也…;)

嗯....
魔戒首部曲沒得金球獎
那得奧斯卡的機率更小
不過導演改編這部經典文學的成果卻值得大家鼓鼓掌
也許是首部曲的商業味太重了一點(奇怪金球獎原本就是商業導向的)
故事結局太薄弱了一點(但是原本就是分三部拍啊)
但是會不會反而二 三 集才得獎
那就可以跟教父齊名了.....

但是教父當初第一集是導演為了籌拍下一部戲的經費才拍的
沒想到一舉成名
接下來拍的續集更成為奧斯卡影史上唯一成就超過首集的電影

魔戒三部曲則是一次拍完
分三集作後製
所以應該還是算是同一部電影

ˋ
雖然我沒置身其中但金球獎遊戲規則
就是由好萊塢外國記者協會
舉辦的聯歡會式的影展,
可能沒拍到記者大人的馬屁,
又或者首部曲主題意識,
還沒昭然若揭到非給獎不可的地步,
比起來勢洶洶的美麗境界或黑鷹計劃,
可能得了觀眾失獎項的機會多些,
就像你也不能期待,
the rock或the mummy
這類純娛樂片可能得最佳影片
這對金球獎的記者群或影藝協會的諸公
顯然是最後一道防線
不過還是可以運作的
奧斯卡沒開出來以前
製片公司還是可以
八仙過海,各顯神通.


:D

什麼阿姨??請尊稱她為女 王 :D

嗚嗚~我ㄉ女王結婚生小孩了?? >"<

導演 Peter Jackson 希望能拍的有真實感
原著小說把每樣事物都寫的栩栩如生
他也希望首部曲能給觀眾有一樣的感覺

他每拍一場戲前，就會看小說是怎麼寫的
選角也是一樣，每次重讀小說，就可以獲得新的
靈感與啟發，從不會空手而回

甘道夫解釋變衣白袍是講給外行人聽的!
哪裡有敘述甘道夫去換衣服? 電話亭嗎? (哈 !開個玩笑!)
哪裡有舉行會議決定取代薩魯曼的職位呢?
薩魯曼到第二集結束都還沒有消失,那白袍閃爍著彩色是要去取代誰呢?

巫師本來就有一些高級能力,知道該說什麼,什麼時候該去哪裡,
用不著跟外行人解釋太多,即使有必要解釋,也是必須經過改編,
講解太多 ,讓其他知道太多真相,對於其他生物是反而不好的!
因此甘道夫解釋給較低層生物時,多半都是經過適當修飾的善意謊話.
就像精靈所說的,他們都盡量避免去影響其他生物,
呼應甘道夫的心得,智者也無法決定別人的存亡,
只說該說的,作該做的,適當的善意謊話,是甘道夫的原則!

在這邊不是要爭辯白袍變衣的用意,只是想強調這部不是一般
的著作,文字描述的故事不是重點,看到的白紙黑字可能並不是真正
的用意,隱藏文字背後的涵義,才是真正的故事寶藏!
能夠挖到多少別人無法發現的寶藏,才是真正的獲益!
這一部真的是一部很神奇的傑作,小說與電影都是如此,
不同的人,可以看到不同的層面,得到不同的看法與心得.
其實從別人發表的心得,也可以了解他在書中所對應的人物!
很好玩!
當然自己如果有辦法客觀的分析自己的觀感,也可以明白自己對應故事中
哪個人物,你是屬於哪一種人物呢?

我要看湯姆龐巴迪的那一段........~!

小說作者應該就是自喻比爾博,
很討厭演比爾博那位演員,雖然得過獎,就是不得人緣,但演的真是不錯,他的戲份在短時間都要做很多轉折,轉的相當精采,還是給他鼓勵吧!不過我還是比較欣賞演甘道夫那位,
比較自然些,一個眼神都充滿戲感,可望成為史恩康那來之後,愈老愈有魅力的明星,
找他演007吧!
PS:甘道夫的帽子一定也很貴,質感真好!而且不論何時何地都可以保持定型!