AUXO,
找到了,
看看吧. :)
http://taiwan.cnet.com/news/special...20025824,00.htm

喔??? :confused:
了解.
不過那時候還真奇怪. :confused:
之前聽我哥在說當年為何沒人要做支援Pentium的主機版時,
我也是訝異於當年台灣的影響力竟然大到那種程度. :D
諸如當年聯華電子的〝買主機板,送CPU〞等等.... :D
當然沒人理Intel的Pentium. :D

遊戲規則根本就是個笑話......商業手段.威盛根本不需付錢給INTEL.告來告去彼此都埋了一堆專利地雷.如果這是遊戲規則那威盛手上也聲稱擁有P4的專利權.那INTEL是不是也要照著"遊戲規則"走.乖乖付錢?

盜版者..........把VIA說成這樣.逆向工程本就不是一件簡單的事.尤其牽扯到南北橋及週邊.這可不是把機版電路COPY起來交給代工廠就可以賣的事.

那你程度一等一囉.............?
你不覺得這樣發言很失禮嗎?
討論區又不是一言堂.你憑什麼這樣說?

IBM就是靠著專利在賺錢的,這並不好笑,
現在比的就是誰的專利地雷多而已,
付來付去最後是誰賺?
Via對Intel就是拐彎抹角的鑽漏洞,
對Sis和ALi就大刺刺的直接封殺.
Via的吃像可有比Intel好看?
我說的盜版者心態是針對前面幾位網友,不是Via.
不過逆向工程簡不簡單,和是不是盜版者也是兩回事.
因為是用逆向工程,不簡單,所以就不是盜版者? :confused:

你在說我嗎？:p
別這麼說，大家討論，教學相長嘛。
不過你是教我看什麼？晚輩駑鈍，看不出所已然來。:)

=.=|||...別害我感冒...>_<
當然不是在說你. :)
話說回來,我是因為有個哥哥可以問,(他大我一輪,我和他都屬龍...)
才能問到許多根本概念上的問題.
有許多觀念不是在這兒可以說的,
不然三天三夜也打不完...=.=|||

別對我客氣啦,在下有錯,您的指正對我來說是見好事:)
我可能有語病~
在下更正是:AMD,VIA,SIS,ALI...等聯合起來使DDR記憶體成為主流

逼SIS,ALI不再沉寂:指SIS,ALI很久沒有出晶片組
可是via卻趁這時候壯大不少, 因此SIS,ALI紛紛出籠.....
以上有誤,還麻煩各位指正

[QUOTE]
最初由 adelies發表:
如果您知道 VIA 之前如何想盡辦法打壓 SiS 與 ALi，上面這句話可以改成：
VIA 是吸血鬼什麼錢都要賺(CPU,Chips,Motherboard),又貴又不准別人分杯羹,
======================================================

VIA的手段大家都知道啊,SIS 735到現在也沒幾家廠商出


======================================================
VIA可是 Intel 與 AMD 共同養出來的,搞什麼啊!
======================================================

當年Intel要推出Chips時就用了不少國內廠商的技術,主機板也是


======================================================
之所以現在 VIA 晶片組便宜，是因為 K7 有 ALi、P4 有 SiS 在和他一起玩...
======================================================


沒錯,之所以現在 VIA 晶片組便宜，是因為大家競爭所致,所以消費者要反壟斷才有便宜的機器用

我支持VIA....
雖然他的南橋晶片常常出錯..
可是我加了一塊RAID卡後...
感覺就沒那麼明顯了...