假如有人告訴你，

他所認識這麼多人，沒有一個人的月薪是七萬元以下，

更有人是十萬元以上，

還說台灣怎麼可能有人月薪是三萬元以上，

那些報道台灣貧富不均的新聞根本沒有可信度可言！

也不相信你所說的月薪數字，你會不會想 k 他呢？？

以偏概論,這樣也代表你認識的層面還不夠廣

就跟上次屏東地震,身在台北的我們也不能說:還好不大,大家都沒事了 (??)


你在商店買的一罐水或許看來很平凡自然,看在非洲人(比喻)眼裡是珍品但卻遙不可及!

事實上我身邊就是沒人自殺啊... 那要叫我如何相信這"每三小時就有一人自殺身亡" 的報導?
或許在台灣真的有很多人自殺, 但我一樣把這個報導歸類成危言聳聽.

納粹出現了嗎？？？？？

請問適不適合生存的標準為何？

請問你的身邊有弱勢族群嗎?
若沒有去當社會義工，你就會知道的這個不是危言聳聽了。

荷瑪仕 :rolleyes: ？

記住一點

只要是"官方計算的數字"都是不準的 :think:

因為我們也看不到其中計算的透明跟怎樣規劃 :sleep:

或許他們只是被死亡筆記殺掉而已.............

台灣的犯罪率也不低呢..........

衛生署：台灣自殺率与亞洲國家比較未偏高



--------------------------------------------------------------------------------



【大紀元4月14日報導】(中央社記者王怡君台北十四日電)自殺事件頻傳，衛生署醫政處處長薛瑞元今天接受媒体訪問時表示，自殺行為影響因素很多，不應做單一因素推論，台灣地區都會區与青壯人口的自殺率的确有升高趨勢，但与外國統計數字相較并沒有特別高。



薛瑞元說，以台灣自殺死亡率与亞洲地區其他國家作比較，一九九七年与二千零二年的統計資料顯示 (每十万人口)，台灣是十增至十三點六，日本是由十八點八上升至二十三點八；南韓則是由十四點一升至十九點一；香港十二點一升至十六點三；新加坡則是由九點七下降至九點五。



他表示，二千零二年統計顯示，自殺死亡在十大死因排名，日本為第六位，南韓為第七位，台灣為第九位。除了新加坡以外，東亞地區的自殺死亡率增加似乎是趨勢，都在百分之三十上下，台灣地區并沒有特別高或增加特別快。



對于國內自殺率逐年增加，薛瑞元說，以人口而言，是十五至四十四歲增加較多，老人的自殺死亡率向來較高，但國內在九十年后有下降情形。



此外，分析自殺死亡成功案例的方法，根据九十年統計資料顯示，吊死比例最高，占了百分之四十二點七，其次則是服毒，比例有百分之二十六點六。



薛瑞元指出，有人說九二一地震是台灣自殺率上升一大影響的因素，但將災區南投与都會區自殺年增率比較，九十一年統計顯示台北市、高雄市与全國增加率差不多，但南投自殺率已往下掉，可見九二一地震的确會帶來短暫的地區自殺率提升，但卻非持續現象，反倒是近年來都會區的自殺率都比平均增加率高。



整体而言，都會區生活壓力應是自殺率升高重要原因，都會區平均收入比較高，但自殺行為卻增加，可見將自殺歸咎于「所得」、「失業率」等不見得客觀。他認為，自殺因素多重，最好不要用單一原因作解釋。

http://www.epochtimes.com/gb/4/4/14/n509542.htm

http://www.who.int/mental_health/pr...cide/charts/en/

http://www.cdc.gov/ncipc/pub-res/epi_of_violence.htm

http://www.med.uio.no/iasp/bertolote.pdf

:shock:

施主，這個問題要問你自己！