片商想賣片子啊,
要是出租的跟販售的一樣,
他的銷售率會掉很多吧,
所以才會有出租版跟零售版吧.

以前也常去百視達
後來沒時間而且發現如果常租片的話真的很貴.....
就很少去了

上面有網兄談到片子品質不好是片商的問題
說一句公道話
有出社會就知道
你供應商品質沒搞好，結果從你的手上出貨給你的客戶
出了問題，你的客戶絕對找你的，這是你的責任
因為賺他錢的是你，你想賺這個錢，又不想去K你的供應商把品質搞好
你得有被人家狗幹的心理準備!

除非你今天表明了
1.是作慈善事業來的，不賺錢的，想要的就自已過來拿
2.低品質、低價格

一堆網友因為片子品質問題怪罪百視達, 這實在不是百視達的問題

請問有誰中地雷會直接跟片商反映?(我會)
如果只跟不懂狀況的員工抱怨, 怎麼會有用呢??
他們是負責租片的小員工, 向上反映也沒用, 他們老闆只想要賺錢
要這些人幫忙督促片商個人覺得難了(雖然他們也該盡力沒錯)

記得之前中藝(中環集團)給百視達的魔戒出租版品質硬是比給自家的亞藝還差
百視達也算是妄想一條鞭中環集團的受害者
品質控管既然是片商該做的, 沒事大家(含出租業者)應該多督促片商才對

百視達跟普通出租店比較真的沒什麼優點
租片貴, 賣片貴, 零食貴....除了店面可能大一點片子多一點, 沒有什麼優勢了
沒賺頭是應該的, 現在的消費者可是相當精明

只可惜中環集團旗下的亞藝沒有先掛點, 我比較期待看到亞藝垮台
亞藝跟片商比較有"關係", 也許跟他們抱怨片子品質差的聲音比較容易傳到片商耳裡....

這不同
在外界, 上游品質不好, 可以跟它抱怨要求他改善
它不改善, 可以換一家你覺得品質好的公司推出的產品來賣
不改善的公司就只好等著被淘汰

但是台灣的片子是獨家代理, 是壟斷
就算覺得他家產品品質差也沒得換, 要不接受要不就不要批來租
這樣的條件下, 要怪罪百視達不盡公道

像我家附近只有兩家租片業者，一家只有出租VCD我實在租不下去，所以百視達就成了唯一的選擇，他家的優點可能是點還算多�***子也齊（不過我一直不太喜歡他們另外裝盒子的作法，我比較喜歡看原包裝盒，上面有些片子的資訊可以看）。

雖然說一片租100元有點貴，不過現在新片大多有隔天還省30的優惠，所以其實很久沒有用100元租片子了，上面有些人提到他們租片的店比較便宜，但是很多人家附近就是沒有那種店有什麼辦法呢？

我想 近年來收藏DVD風氣的崛起應該也是一個不小的因素吧

我覺得

台灣"購買"DVD的行為根本還沒到形成一個風氣
更不要說"收藏"

+1 ...

租到地雷也算百事達... :jolin:

原來如此...感謝你的指教，看來這應該是我單方面的謬論吧。

又是網路數碼???
網路數碼近年已經收購不少網站/公司

web-tv加上百視達..兩大影音管道都有了
接下來不會要買華納或國賓吧??
是想跟中環的授權一較高下??
還是中環也是網路數碼背後金主之一..(我只知道金主其一是中興保全)