資料實在是太重要了:tu::tu::tu:
真慶幸自己沒有用主機板上外掛的Raid晶片
因為實在信不過
還是用intel晶片附的Raid功能
畢竟他是大廠,應該會負責一些

為了資料安全還是用Raid 1
雖然損失一顆硬碟的容量
但至少換得心安

這年頭
買什麼都要看運氣

說是這樣說沒錯啦~~~Raid 5是用一顆當同位元檢查....
不過~~當HD要壞不壞時,資料讀寫出現錯誤, 會將錯誤資料誤寫入硬碟, 造成全部資料錯亂無法復原....
所以重要資料最好組1或 0+1, 不要貪可用容量比較大用Raid 5, 這可是客戶的慘痛經驗喔~~ :laugh:

很多人都會錯意囉 :ase
他是在JMicro 上面接兩顆sata硬碟 和 兩顆 IDE 硬碟
然後 兩顆 sata硬碟是做 Raid0 不幸的是 他掛了一顆 sata和一顆ide硬碟 :jolin:

我個人覺得真是太折磨 這個橋接晶片了......
說不定是第一個人這樣搞的 :D 連原廠也沒這麼測試過也有可能
可能晶片要放個散熱片說不定會穩一些些....

如果你用新的Vista ICH8的NCQ就可以使用了..

可以救 但要很久 約2-3天 在此感謝 老王幫我救 :D

那請問一下大大
如果要組一台SEVER
我是用ASUS K8N4E -DeLuxe 裡面的
Silicon Image 3114 RAID 控制器

還是ASUS M2N-E 內建的南橋去處理RAID

哪一個會比較好阿？

在下之前針對NF4、SIL3114、SIL3132的小測試
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=552763

3114要注意RAID頻寬會被PCI的133MB/S限制住，NF4系列晶片RAID須注意驅動程式相容性問題，若是有更高階需求以及預算的話建議還是以獨立RAID卡會較優。

謝謝大大
已拜讀大作
沒爬到那ㄇ遠 SORRY

看來還是直接組一台m2n4-e來效能會比較好 就看裝不裝的上啦∼∼
不過我做RAID是用1 怕資料掛點
所以才想說Silicon Image 3114 RAID 有沒有比較穩
很怕公司的資料不小心就給他去了
不過主機板內建的應該都差不多吧！
看來不夠花的預算有要再增加的必要！

終於有人仔細看懂我的文章了(苦笑)。
不過我也是先承認是我自己太白爛，並沒有特別對JMicron來批評。
現在的電腦組件，已經不能像四、五年前那樣猛操硬拼了，這才是最讓人感嘆的吧。

另外，不管是不是有做RAID，在硬碟存取的時候發生錯誤，是會造成硬碟「邏輯」壞軌的。
如果不是非常嚴重，這部份通常都會被作業系統所保護(例如重開機後的SCANDISK)，
所以現在一般的電腦玩家大概已經很難會遇到這種事了，
會被誤會以為我是在說「物理」壞軌也無可厚非。

現在買電子產品真的都只能靠運氣…

何謂邏輯壞軌？
當資料寫入硬碟時，會一起寫入同位檢查，以確保資料的正確性。
所以當存取硬碟的當下，突然發生意外(當機或是電源中斷)，輕微一點的可以靠同位檢查回復該筆資料。
嚴重一點的。例如連同位檢查的位元也錯誤、或是資料損壞的程度，連同位檢查也無法回復。
這時候就稱之為邏輯壞軌。
此時可以靠各家硬碟廠商提供的軟體、或是一些硬碟修復工具，來救回這些受損的資料。

而一般常聽到人口中的壞軌，則多半是指「物理」壞軌。
即硬碟運作中遭受外力碰撞，讀取臂搖晃而讓讀寫頭直擊碟面所產生的壞軌。