|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 最後還是買了1640~~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=671802)
|
|---|
引用:
恩~~1640的品質真的沒話說~~不過和1655比起來~1655的『讀』與『寫』的品質會不會和1640差很多呢？除了沒有J大的加持外和兩年保~~在下目前想買台光鵰機來玩~就在考慮要不要入手1655這台~一直在考慮中~希望各位大大能為在下建議一下~ |
引用:
若要玩光雕，則可考慮1655這台；若否，當然是1640囉！ |
這一代名機也將終告退役
接下來笨Q的第二台能比美的機器 不知何年才會再現勒~~ |
引用:
放心....每個時代都會有英雄冒出頭 正所謂江山代有才人出 從以前CD燒時代的普傑 TEAC 開燈牌...(華碩也小有名氣) 到DVD燒時代的BQ Pioneer NEC .... 小弟當初買的華碩CD燒(40倍)用到現在還沒用壞.... 轉眼間已經面零淘汰邊緣....更別提當初一堆魔人爭相"屯"普傑跟TEAC的機子... 好像停產就面臨世界末日 現在回首看....又如何... 終究底不過時代的巨輪..... 老話一句... 夠用就好 :p |
引用:
嗯！形容的蠻貼切，真的夠用就好 。更何況「江山代有才人出」一代舊機才能換新機。 |
引用:
偶也知道呀~~~只是~在下是蠻Care這benq1655的讀寫品質~很怕和benq1640相比差異會很大~~~~唉~~benq1655說實在的和1640比較起來是蠻冷的，不像1640這台那麼大紅大紫說~我想這可能和J大有某種程度的關係吧^^ |
引用:
1655表現也不賴啦 相較於1640，1655在DVD+R DL的表現還比較好 同時solidBurn也有再加強(可能就是Philips晶片在DVD ReWriter最終作品...= =) 在DVD+/-R方面表現也類似1640... 不過在DVD Error Correction能力是1640比較強 至於1640為甚麼比較紅 大概是因為 1.兩年保 2.較便宜 3.LS還是少人用 有興趣可以參考國外論壇的評測，可以比較差異 DW1655 http://www.cdrinfo.com/Sections/Rev...ArticleId=16050 http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=288 DW1640 http://www.cdfreaks.com/reviews/BenQ-DW1640-DVD-Writer/ http://www.cdrinfo.com/Sections/Rev...ArticleId=14268 http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=270 |
引用:
小弟在很"白目"的問一下喔（不要K偶喔^^!!），關於『DVD Error Correction能力是1640比較強』這句，不知對讀寫品質來說有那些實值上的幫助呢？不知這樣問會不會真的太“白目”了喔？~~~ |
引用:
沒錯~~總而言之,沒有永遠的王者....時間久了,終究還是會變肉腳的 |
引用:
實際用起來都差不多啦...... 人體很難去偵測到微小差距的.... :p Light Scribe的光芒跟光環會讓你忽略其他跟1640細小的差距的.... :p 只要你不介意他比1640少了一年保固的話..... 安安心心的買...穩穩的用.... 搞不好會讓你用到藍光燒普及的那天..... 總之....看你要玩光雕的樣子... 就1655吧.......... 光雕真的不錯玩....小弟已經殺了一台...1499送10片dvd光雕片 順道一提...1670糾錯能力還在1640之上.... 所以...您知道吧....買東西有時候要有些取捨...沒有兩全其美的.... :o |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:06 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。