馮小剛不是中國商業電影的代表導演嗎??
作品應該都還蠻通俗的 :)

不能同意您再多… :laugh:
比較起來喜愛度
大腕 > 天下無賊 > 夜宴

劇情抄襲哈姆雷特，這點真無法超越
對白比瓊瑤還瓊瑤，這點也無法超越

水墨有工筆的畫法，也有潑墨的畫法；故事有精細的說法，也有輕描的說法。

無論是哪種作法，都只是技巧的不同，拿來做比較實在，實在有失公正，

端要看原本劇作要求哪個，不是每一個故事都要攝影很美很美的，才叫好。

不可否認，我很羨慕中國大陸有這樣得天獨厚的條件，可以拍出大氣的作品，

但是要救整個產業，絕不會是所有雞蛋都放在一個籃子裡的，我們玩不起，台灣也玩不起。

在技術方面贏不了別人，至少我們還有想法，當別人沉浸在自己光榮的歷史的時候，

我們至少可以發揮我們的想像力、創意，給觀眾一個全新的體驗。

詭絲，雖然在故事上不夠完整，在場面上也不如雙瞳，但至少已經開始引用不少非以往男女情愛的東西，

它仍有，不過比較含蓄，不過描寫母子之間的情感會比男女之間愛來愛去的肉慾更加令人動容，

其實電影就是需要一些想像力的東西，小至臥虎藏龍的輕功，大至哈利波特的魔法世界，

帶給觀眾就是現實中永遠不會實現的夢想，除了日本漫畫以外，我從來就沒有看過相當的想像力能呈現在作品上，

迪士尼、美商八大，哪一個不是在推銷夢想？有夢想的東西才會吸引人，有夢想的東西才會讓作品更加生命化。

這很難嗎？

要外銷歐美，別傻了，先讓說服自己人再來提外銷；就算能外銷，也只外銷給小眾市場，真不知這樣自high有啥意義？

+1
美術的葉錦添，很讓人讚賞
但是其他部分就不可一併論之

是的

用 曲高和寡......似乎不適合啊......

:)

剛剛看完夜宴，除了上面提出的不嚴謹之外，補充一些。

裡頭的對白的確令人不知編劇該誇還是該罵。有些地方很精簡，一語雙關，有些地方又瓊瑤的令人想關機。

皇上始終都是靠羽林軍在保護，刺殺太子也是他們，出使到契丹也是他們，而這些羽林軍在宮中好像除了皇上之外，只聽內侍監的，而不見得聽皇后的，這挺奇怪的。

太子將青兒脫了個精光之後的下一幕，竟然是太子被脫了半光而青兒又穿了另一套衣服在那兒淋雨。古今中外有床戲拍得這麼「嚴謹」的恐怕非夜宴莫屬。

同樣地，皇后色誘皇上的下一幕是皇后一個人縮在床上，皇上衣服連脫都沒脫就離開，我真是不懂到底是「做了」還是沒有？因為跟劇情有關，所以有沒有交代清楚很重要，這樣「嚴謹」的床戲，我也沒看過。不然，請給我導演剪接版，或是一刀未剪版。

青兒的家伎也跟太子的 style 一樣愛戴面具，這真的是滿「嚴謹」的湊巧。我還以為只有太子一人喜歡玩這種肢體語言。而且青兒可以不用通報就帶家伎上朝，這也是古今中外少有的身分了。那她父兄入朝時還得報名拿牌，是不是過於「嚴謹」啦？

青兒中毒倒地，所有大臣好像在看電影，都已經知道發生了什麼事情，一副事不關己的樣子，沒有人緊張。連最後「火拼」了，大臣們都好安靜喔。睡著了？

最後皇后中了一刀，那個宮女好像置身事外，什麼都沒發生。

不過這片的舞蹈，我很喜歡。我指的不是戴面具的那些，而是宮廷舞。相信台灣跟香港拍不出也排不出這種有「中國古典」味的舞蹈。

我家附近有一家傳統口味的豆花店,店主製作豆花的過程很嚴謹.

口感吃起來很細膩.

相信一定能超越. :laugh:

我還是最喜歡『瘋狂的石頭』。

... 講到超越, 突然想到這張電影海報 ... :laugh: