好吧.我放棄了....
這只是每個人觀念不同的問題
也沒有嚴重的對錯....

我回應的是你所謂的"絕對"
因為我不記得那篇有人認為..男女獨處"絕對不會"發生關係

也並非指你就是說獨處絕對會的那幾位..


我不是學法律的..所以我們不用玩文字遊戲來驗證
撇開一些人為了讓別人相信而使用的"絕對"字眼...
就那一篇文裡面
真的有人讓我覺得...女友和別人獨處"絕對"會被XX
這讓我Orz

你的邏輯能力令人………Orz...

什麼是絕對，絕對的相反是什麼???

再好好的去復習一次吧…不然非常令人困擾，若是你不想，就不要隨便回話。

不是你認為怎麼想那句話就是那個意思，不要去亂曲解別人的話。

關於做人的道理,到死亡的那一刻前都不算明白...XD
頂多知道了大概:D

:confused: :confused: :confused:
反省中...
絕對的相反????
我只知到
絕對不會=一定不會...
不是嗎???
絕對不會發生出軌=一定不會發生出軌.
有別的解釋嗎?
文字遊戲?
我程度不好喔...
你跟我說...你說的

這句的意思好了
要就講清楚..都說別人誤解..
既然想突顯別人程度差.你也拿點程度出來 :unbelief:
又不解釋...
被大環境教壞了嗎?

有沒有上過集合論?

什麼是"絕對不會"?就是存在零。

什麼是絕對不會的反例?就是存在一件以上，只要存在一件以上就會使"女友跟異性朋友單獨出去，是絕對不會發生出軌的事"這句話無效。

而這篇文章的事件，就是這一句話的反例。

什麼是"絕對會"?就是一定會發生，發生率100%，每一個事件都無例外，都會有相同的結果

那什麼是你這句話"女友跟異性朋友單獨出去，是絕對會發生出軌的事"的反例

就是我這句話"我跟三個女生單獨睡過，跟女生單獨出去也不知幾次。我沒交過女朋友，也沒跟她們發生過親密關係。"

就是絕對會的反例。你認為我會自打嘴巴嗎???

請你再去那一篇仔細看一下我所要申論的是什麼。

插個話...請問E兄...你本來要表達的立場是什麼!?

是"女友跟異性朋友單獨出去，是不一定會發生出軌的事"嗎!?

"女友跟異性朋友單獨出去，不一定不會發生出軌的事"...

仇恨只會引起更多的仇恨 :( :think:
報復並不能解決問題，最多也只能消氣而已。
當他(她)不再愛你(妳)的時候，做什麼事情都是於事無補，
感情就是這麼一回事 :( 沒有絕對的對錯 :think:
為人處事的道理何其重要，可是學校都不會教導...

那沒問題阿...
我都講了.撇開為了要讓人相信而使用的絕對字眼..
也講明了.不是說你站在絕對會or絕對不會的那一方

只是你以下這句話.明明白白的說了..

這一整句..
試問那一篇是那位如此100%確定.不會出軌.
如果沒有.那不你幫忙加上的嗎?
那.我不認同的你這句"絕對"..你清楚了嗎?

重聲一次..我不玩文字遊戲.
你那句話.如果我解讀錯誤.
而你又願意回應我.那請你再幫我解讀一次
(PM給我也可以,但請針對那句話..)
如果不願意.覺得我無法溝通.那也就算了.
不需要再發一些.."自己想想""你以前有講"之類了話

絕對會的反例是絕對不會，就是一定不會發生，發生率0%。
但是"女友跟異性朋友單獨出去，是絕對會發生出軌的事"的反例不應該是你那句"我跟三個女生單獨睡過，跟女生單獨出去也不知幾次。我沒交過女朋友，也沒跟她們發生過親密係。"

因為你只是根據過去的經驗，但是無法用客觀，可以隨時隨地實驗的方式來證明你以後也可以做到"跟女生單獨出去沒跟她們發生過親密關係"。

經由你的陳述，我只能說依據你過去的經驗，你和異性朋友單獨出去，絕對不會發生出軌的事。但是未來的話，無法保證。