PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   是mis的問題....還是我的錯.....請各位幫幫忙... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=62890)

totorochen 2001-12-26 12:24 AM

樓上的 pppp
麻煩你看第一篇文章好嗎
他有說他公司有 Web-server 嗎
他只提到一個 Mail Server
你不要自己假設一堆狀況來自問自答
公務往返用的 Mail Server 架在公司絕對足夠
不然這樣好了,你要傳影片那你自己去跟老闆申請,不要讓 MIS 替你背黑鍋
犯了錯跟 MIS 道個歉, mis 豈有不幫你再把帳號打開的道理
學校的 mail server 你亂搞, op 照樣會停你權等你把理由說清楚
我搞不懂你在凹啥?mis 即使有錯也絕對沒有那個傳美鳳有約的過錯大
mis 沒必要為了讓你可以傳影片而去跟上面凹頻寬或是更改網路設定
我怎樣看你都還是個學生而已,才會講出一堆有得沒得
等你出去工作你在看看你的老闆有多摳吧,尤其是規模不大的小公司
他還巴不得有比 512/64 更便宜的 adsl 可以裝

pppp 2001-12-26 12:37 AM

引用:
最初由 ks_stone 發表
小弟第一次發言,請大家多指教。
在回應前先說明我的工作:.....................................對於niko.ou先生的問題,從他所寫內容看來,「人就是你殺的」,貴公司MIS對這件事情的處置我覺得並無不妥。
對於PPPP 對MIS人員的苛責,也有其道理,但是跟內容並無太大的關係。
但是PPPP認為MIS判斷錯誤導致頻寬不足,
關於這點實在是沒啥可以討論的,因為環境會架設成那個樣子的外在因素實在太多了........................
而且PPPP的所言中對於niko.ou公司環境跟MIS人員做了太多的臆測跟假設所做出的結論,似乎有失偏頗。
對於niko.ou公司內部的網路環境,從niko.ou的言論中實在看不到什麼,在有限的頻寬中,MIS人員為求最有效的利用(對公司而言),這樣的處理很合情合理。如果是為了美鳳有約去增加頻寬,那他真該檢討了。
如有得罪請多包涵。

引用:
最初由 吉他之繩 發表pppp兄您的觀念很正確,但是
很多老闆也有很正確的觀念,不過那些老闆未必能存活.:D...............................我們在這裡炒成一團,害的原作者一聲也不敢吭.

那個 MIS 錯在哪?煩請網友 ks_stone(12-25-2001 02:40 PM)看看小弟于12-25-2001 04:01 PM發表文字;是否跟這篇討論的內容,沒有太大關係,這點,1bits數碼天堂討論區裡的眾網友,自有公論。
小弟的確做了一大堆的臆測跟假設;若有任何臆測跟假設,以及依此作出的結論,不符合中華民國企業界實務的話,歡迎1bits數碼天堂討論區裡的眾網友,提出糾正。如有因小弟個人言論,得罪各位同行,請多包涵。
小弟個人認為,未必能存活的老闆,因素實在太多了,其中一個可能,就是任用不稱職的MIS,例如我們這裡所討論的這位MIS,擅自停掉網友niko.ou(12-20-2001 11:07 AM)的Mail Address,未顧及網友niko.ou無法收到往來廠商寄到此Mail Address的信。

Taurusj 2001-12-26 12:52 AM

啥叫擅自停權
要跟老闆報備某人傳非公務資料導致網路癱瘓後才停嗎
這邊只有你一個人在說那 mis 有錯到極點
難道你就是被停權那位的化身
事情對就是對
錯就是錯
上班傳非法影片沒被 Fire 就該偷笑

吉他之繩 2001-12-26 01:11 AM

pppp兄

您的說明就理論上可解決的問題已做了充分的討論.
但是眾網友是提供您實務上的見解,因為外在的,不確定的變數實在很多.
如果您還是繼續認為您自個兒對的話
您實在無解了.

pppp 2001-12-26 01:54 AM

引用:
最初由 totorochen 發表......................他有說他公司有 Web-server 嗎
他只提到一個 Mail Server
你不要自己假設一堆狀況來自問自答
公務往返用的 Mail Server 架在公司絕對足夠......................
我搞不懂你在凹啥?mis 即使有錯也絕對沒有那個傳美鳳有約的過錯大
mis 沒必要為了讓你可以傳影片而去跟上面凹頻寬或是更改網路設...............定...........................................

沒有Web-server!卻優先設置Mail Server,您是在暗示這家公司專門在寄垃圾郵件嗎?
公務往返用的 Mail Server 架在公司絕對足夠,是啊,硬碟夠大還可以再架個FTP;你也先考慮這家公司的對外頻寬吧。實務上,使用量小的企業Server,通常託網路公司代管;為什麼實務上會如此呢,煩請網友totorochen(12-25-2001 01:56 PM)另行在 http://forum.pcdvd.com.tw/forumdisp...p?s=&forumid=34 發問!
mis 即使有錯也絕對沒有那個傳美鳳有約的過錯大
mis 沒必要為了讓你可以傳影片而去跟上面凹頻寬或是更改網路設定
傳美鳳有約頂多是網友chaeung(12-23-2001 10:11 PM)所說得,壓死這先天不良後天失調的駱駝的最後一根稻草而已 。任用不稱職的MIS,卻害到這10個人。跟上面凹頻寬,以確保server資料進出順暢,本就是這位MIS的職務。
引用:
最初由 Taurusj 發表啥叫擅自停權
要跟老闆報備某人傳非公務資料導致網路癱瘓後才停嗎
這邊只有你一個人在說那 mis 有錯到極點
難道你就是被停權那位的化身
事情對就是對
錯就是錯
上班傳非法影片沒被 Fire 就該偷笑

如果您原本用和信電訊的門號,後來改用大眾電信PHS服務,您會不會昭告諸親友,原本和信門號停用了?網友niko.ou(12-20-2001 11:07 AM)的Mail Address被某位不稱職的MIS擅自停掉,網友niko.ou不服氣,來這兒求教,小弟不才,綜合諸網友文字,告訴網友niko.ou,這位MIS是那裡不稱職
這位MIS如果認為網友niko.ou的Mail Address確有暫停的必要,也應該先讓網友niko.ou通知往來廠商,此Mail Address暫停使用,才不會對網友niko.ou任職公司造成損失損失

totorochen 2001-12-26 02:11 AM

我看你很會凹嘛
你又知道那位傳美鳳有約的有用 E-MAIL 跟客戶往來了
就算停權好了,E-MAIL 一樣可以送達,跟 mis 道個歉把 E-MAIL 要回來就是了
我發覺你啥都不懂耶?我看你可以停了,這邊沒人想跟你這頭牛講下去
那位 mis 的確不稱職,他沒第一時間就把這事情一五一十轉告給上司,讓上司直接
處置該 user

還有你不要在這批評別人 mis 幹不好,我看等你自己去做你才發覺理論跟現實差多少
8k 聯外你是要網路多順暢,警告非法使用的就是他該做的

剩下的人也別回 pppp 了
跟只懂凹沒半點墨水的扯太多只是浪費自己時間
這位小老弟恐怕還在憑自己學校所學的想像實務界的東西
大家看完笑笑就好了,記得把這案例拿給你們老闆看

iunknown 2001-12-26 02:26 AM

很多公司都是先有 Email System, 再有 Web server. 而且 web server 託管比 mail server 託管效益較好.

說真的, mail server 託管的成本蠻高的, 以 seednet 來說10 個 每月$ 1,500 $ 每年14,400 (20MB) (http://product.seed.net.tw/virtualm...ro.shtml#charge)
還要設定費, 新增/移除帳號可能還要異動費, 當然還是有優點, 省掉 server, 防毒軟體的錢, 缺點除了成本, 還有 quota 的問題, 每人小小的20MB, 有的大老闆不會移除信件, 你就要每天去服伺他. 自己有server 好多了. Security 佳, Quota 在硬碟成本低的狀況下很有彈性, 成本很低 (一台好一點的 PC + HDD*2 + Linux, 記得做 RAID 1)大約三萬元, 你要幾個帳號都行, 很多中,小學都是這樣玩的.


引用:
最初由 pppp 發表

如果您原本用和信電訊的門號,後來改用大眾電信PHS服務,您會不會昭告諸親友,原本和信門號停用了?網友niko.ou(12-20-2001 11:07 AM)的Mail Address被某位不稱職的MIS擅自停掉,網友niko.ou不服氣,來這兒求教,小弟不才,綜合諸網友文字,告訴網友niko.ou,這位MIS是那裡不稱職
這位MIS如果認為網友niko.ou的Mail Address確有暫停的必要,也應該先讓網友niko.ou通知往來廠商,此Mail Address暫停使用,才不會對網友niko.ou任職公司造成損失損失

MIGHTY MOUSE 2001-12-26 02:54 AM

筆戰的網友們,冷靜一下, niko.ou 兄的po文中完全沒有提到他們公司有mail server 或是 web server,不用去假設人家的公司的網路架構.

人家公司老闆要用哪一家ISP的線路,
人家公司老闆要怎麼用MIS,
人家公司老闆有沒有架 mail server or web server,
人家公司裡面能不能傳私人mail,
人家公司裡面傳非法影片該不該被fire,
那些都是人家公司裡的事.

pppp 2001-12-26 03:27 AM

網友niko.ou(12-20-2001 11:07 AM)的確是沒有以1bits數碼天堂[私人訊息],通知小弟,有用 E-MAIL 跟客戶往來
難道網友niko.ou(12-20-2001 11:07 AM)有私下與網友totorochen(12-25-2001 06:11 PM)連繫嗎?透露給網友totorochen(12-25-2001 06:11 PM)知道,他沒有用 E-MAIL 跟客戶往來?
引用:
....................就算停權好了,E-MAIL 一樣可以送達,跟 mis 道個歉把 E-MAIL 要回來就是了 ..我發覺你啥都不懂耶?我看你可以停了,這邊沒人想跟你這頭牛講下去.....................

這說得是,停止網友niko.ou(12-20-2001 11:07 AM)取E-MAIL的權限。如果這位MIS不是如小弟12-25-2001 05:54 PM所說得,暫停權限,而是刪除E-MAIL帳號呢。除非有特別設定,否則不會特別保留其中的E-MAIL。
網友totorochen(12-25-2001 06:11 PM)之所以會提出這一點,其實,已經承認
這位MIS擅自停掉網友niko.ou(12-20-2001 11:07 AM)的Mail Address,未顧及網友niko.ou無法第一時間收到往來廠商寄到此Mail Address的信,是有可能會對網友niko.ou任職公司造成損失!
小弟不知道網友totorochen(12-25-2001 06:11 PM)當初是如何得知1bits數碼天堂;小弟在此已發表近3百篇文字;小弟是否是隻不講道理的牛,這點,1bits數碼天堂討論區裡的眾網友,自有公論。
引用:
最初由 iunknown 發表
很多公司都是先有 Email System, 再有 Web server. 而且 web server 託管比 mail server 託管效益較好...........................

請問,中華民國民營企業,是先有Web server較多,還是先有Email System較多?
小弟何時告訴過您,mail server 託管比 Web server託管效益較高?
小弟並非在此鼓吹,中華民國民營企業把mail server 託管,請勿誤會小弟意思。

iunknown 2001-12-26 05:10 AM

你自己不是在懷疑 "沒有Web-server!卻優先設置Mail Server"嗎? 還是你有健忘症? 更不會有調查哪些公司先有 mail system 還是 web server.

不要一直以為大家的 post都是在針對你這些無聊的回應,我們只是講實務, 只是寫給看這個無聊至極的 topic 其他網友看的. 怕你誤導大家.

Anyway, 就像totorochenru說的, 牛牽到哪裡還是牛, 懶得再回應了.


引用:
最初由 pppp 發表
網友niko.ou(12-20-2001 11:07 AM)的確是沒有以1bits數碼天堂[私人訊息],通知小弟,有用 E-MAIL 跟客戶往來
難道網友niko.ou(12-20-2001 11:07 AM)有私下與網友totorochen(12-25-2001 06:11 PM)連繫嗎?透露給網友totorochen(12-25-2001 06:11 PM)知道,他沒有用 E-MAIL 跟客戶往來?

請問,中華民國民營企業,是先有Web server較多,還是先有Email System較多?
小弟何時告訴過您,mail server 託管比 Web server託管效益較高?
小弟並非在此鼓吹,中華民國民營企業把mail server 託管,請勿誤會小弟意思。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:51 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。