PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   答應過你,言出必行...所作的觀察...That's發生了什麼事Q_Q (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=624000)

路人亂入 2006-06-01 05:47 PM

放在電腦前面所測試的 :jolin: ....

一樣是酒精8X燒錄;CD DVD SPEED 16X 測試;PXMANAGER仍用2X測試..放下去後就給他睡 :jolin: :stupefy: ...

去找由錸得代工的MAXELL來測..哀..小朋友又離家出走了 :laugh: :cry: :stupefy: :jolin:

299 MAXELL 16X DVD-R

350 HDD(另外買的出清品,跟主題無直接關聯)
499 RAM(另外買的出清品,跟主題無直接關聯)

299 MAXELL 16X DVD-R 02


299 MAXELL 16X DVD-R 03


MAXELL 16X DVD-R PO01


MAXELL 16X DVD-R PO02


MAXELL 16X DVD-R PO03


出清品是給小壞蛋看..真的有..只是可遇不可求 :flash: ...跟特價品一起買的 :think:

晚一點再想怎麼下結論...

就 先這樣 :jolin:

Andrei 2006-06-01 06:10 PM

亂入大 怎不用 +R的呢!?

RICOH 03 染呢 還滿OK的.

matsuda0101 2006-06-01 06:55 PM

引用:
作者路人亂入
...............................

基於一些理由,所以重新測試:

還是一樣的白色That's 8x DVD-R面板,在酒精下以8X燒錄

用1640,16X測試:


你真的很嚴格 :jolin:
8X的片,硬要用16X測
某實驗室測試也不會用16X去測的

53346 2006-06-01 07:39 PM

引用:
作者路人亂入
不對,我會說CD DVD SPEED是權威的原因是(對於這個站上而言):

1.站上沒有測試標準
2.站上絕大多數都是用CD DVD SPEED;而非PXSCAN之類的測試軟體...
3.站上還是很重視看分數的習慣..抖動等反而不是那麼重視 :think:




看到這裡實在忍不住 :laugh:
路兄不累嗎?魔獸沒玩了 :confused:

starless 2006-06-02 01:15 AM

引用:
作者路人亂入
答應過你,言出必行...

這是上次臨時網聚所拿到的片子...因為小壞蛋的關係而拿到的空片
http://img10.picsplace.to/10/__3551...67_RIMG0022.JPG

所以,我使用了酒精120% 1.9.5.1305.....使用4X燒錄
http://img10.picsplace.to/10/DATA01.jpg

使用的機器是跟神蹟兄所購買的712SA...
http://img10.picsplace.to/10/DATA04.jpg

以及用CD DVD SPEED 4.50作測試...
http://img10.picsplace.to/10/DATA02.jpg

但是....
http://img10.picsplace.to/10/DATA03.jpg

想說,那就用716UF作測試...接1394
http://img6.picsplace.to/img6/21/DATA05.jpg

使用PXSCAN..相關的程式PXMANAGER
http://img6.picsplace.to/img6/21/DATA06.jpg

相關的討論串:
PXSCAN
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=467084

PXMANAGER
http://forum.pcdvd.com.tw/showthre...


話說回來,716說這片的beta跟jitter都很棒耶!

路人亂入 2006-06-02 03:29 AM

引用:
作者53346
看到這裡實在忍不住 :laugh:
路兄不累嗎?魔獸沒玩了 :confused:


今天剛升到60級..登頂了 :like:


引用:
作者matsuda0101
你真的很嚴格 :jolin:
8X的片,硬要用16X測
某實驗室測試也不會用16X去測的


16x測試還好吧...

時間大神的測試才嚴格...不及格的不會給user任何機會..全部帶走 :( :nonono: :cry:

引用:
作者starless
話說回來,716說這片的beta跟jitter都很棒耶!


你也不是說過..片子有POF的話,不一定就不能讀取 :jolin: ..下面是你的結論:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=475650

-------------------------------------------------------------------------
1.高PI/PIF是否可以推論片子的較差可讀性?
Ans:最好不要,因為你可能會判斷錯誤。

2.低PI/PIF是否可以代表片子的良好讀取性?
Ans:不,因為你同樣也可能判斷錯誤。

3.產生了POF是否原始資料就解不回來?
Ans:不見得,可能可以,可能不可以。

4.我要怎麼判斷片子的可讀性?
Ans:很簡單,直接測surface scan跟file test

5.surface scan是否絕對可靠?
Ans:不見得,我們可以看到SmartBuy在Asus DVD-ROM E608中1st trial跟2nd trial顯現不一樣的情形。

6.surface scan是否具有概化性(類推性)?
Ans:It depends.在Ritek的測試中所有的讀取裝置都可正常,但在SmartBuy例子中就不成立--800a上讀取沒問題、但在Plextor 116A2上讀不到、在Asus E608上顯示讀取錯誤。

7.看起來DVD ReWriter比起DVD-ROM來有較好的糾錯校正能力?
Ans:Right.不止DVD ReWiter,就連CD ReWriter也是。一般燒錄機都會比唯讀裝置(ROM:CD-ROM or DVD-ROM)來得有較好的錯誤校正能力。

8.這麼說來,surface scan根本也不可靠囉?
Ans:正確一點來說,surface scan如果檢驗出來no read error,那它幾乎就可以確定在此台裝置上讀取不會有問題。但如果出現error,則可能需要進一步檢驗。


-------------------------------------------------------------------------








片子測試8.90分的,過了一段時間後也是無法讀取出來的 :think:

PO這篇討論串,只是想嘗試證明:

PCDVD上面的光碟測試圖(CD DVD SPEED等)是沒有意義的。 :think:

所以我不是都沒有在做什麼測試的嗎 :jolin:

就 先這樣

matsuda0101 2006-06-02 08:18 AM

引用:
作者路人亂入
16x測試還好吧...

時間大神的測試才嚴格...不及格的不會給user任何機會..全部帶走 :( :nonono: :cry:



只是覺得8x片用8x測比8x片用16x測較合理
不知道能不能請你試著測看看8x測跟16x測的差異
不然哪天有人用太誘16x片用16x測比較下一定會有差
這樣對8x片也較失公平性(要死也要死得冥目)

當然時間決定一切是不會錯的 :)

starless 2006-06-02 08:39 AM

引用:
作者路人亂入
你也不是說過..片子有POF的話,不一定就不能讀取 :jolin: ..下面是你的結論:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=475650


對呀!沒錯呀!PI/PIF本來就是被視為相對數據而不是絕對數據,如同matsuda0101所言,你應該嘗試降倍速處理:16x出現的POF,不見得在8x還會出現;8x的POF,說不定4x就消失了......

測試跑出來的是該倍速下的數值,但是資料在讀取時,是可以降速到0.x的倍速去retry data.......

說到這,發現你並沒有po surface scan跟CDCheck圖,可以po來看看嗎? :)

引用:
作者路人亂入
片子測試8.90分的,過了一段時間後也是無法讀取出來的

PO這篇討論串,只是想嘗試證明:

PCDVD上面的光碟測試圖(CD DVD SPEED等)是沒有意義的。

所以我不是都沒有在做什麼測試的嗎

就 先這樣



家用CD Speed一樣是老話一句,僅參考用,數據個人解讀,如果你覺得沒用,那它就沒用啦! :yeah: 它的價值,是你決定怎麼去看它。

恭喜練功升頂呀! :like:
剛好我昨天也破7000囉∼ :like:

路人亂入 2006-06-02 10:56 AM

引用:
作者matsuda0101
只是覺得8x片用8x測比8x片用16x測較合理
不知道能不能請你試著測看看8x測跟16x測的差異
不然哪天有人用太誘16x片用16x測比較下一定會有差
這樣對8x片也較失公平性(要死也要死得冥目)

當然時間決定一切是不會錯的 :)


4X




8X




降低速度跑,理論上機器所回報的數據只會比較好看而已 :think:

引用:
作者starless
說到這,發現你並沒有po surface scan跟CDCheck圖,可以po來看看嗎? :)


surface scan.... :confused: ...不知道是不是這個 :jolin:




CDCheck

BENQ 1640(對照組)


PLEXTOR 712SA(燒錄機)

小壞蛋 2006-06-02 04:27 PM

萬年潛水艇說:
--------------------------------------------
路人啊...

我還要用712a測試比對看看

測試完成再說吧

路過... :rolleyes:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:43 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。