剛用8.19燒了一片，結果比A11 1.19 還爛得多

如果是這樣的話，就算多了兩個功能也值得嗎? :cry:

所以難以兼得嘛！就算高貴片，燒出來也點遜於前版，低價片就差更遠，真搞不懂Pioneer的RD在幹什麼？韌體閉鎖也就算了，還越出越濫。

呵~~那樣說，還是用J大優化過的1.06更好吧?

孟子說得真對，"魚我所欲也，熊掌亦我所欲也，兩者不可兼得"。 哈哈~ :jolin:

其實我爬了文才曉得111D可刷111L 8.19 或A11 1.19 。

但看了諸位版友討論似乎A11的韌體還是比較好的?!

而111D刷為111L 還是沒有LF功能嗎?


******************
J大請留意囉...

今天提供的片子宅配將會送達...

感謝wilson206大的支援，111D刷為111L 有沒有支援LF的功能？可利用DVDInfoPro或InfoTool之類的軟體來觀察。
Bafflo 8.19所釋出的韌體的確比A11 1.19 略遜一籌。

釋出BSQB-37後，繼續改造Pioneer 111L 8.19-42，截至目前為止，耗費的碟片也是前所未見，也發覺：-R碟片問題不少，除知名大廠碟片相容性較佳外，一些低價片表現也非常突出，非零分即分數極不理想。

只是多了Booktype及LF兩個功能，卻犧牲了碟片的相容性，讓我很想了解的是：
一、另一主題有人在問Baffalo的相對應韌體時，應該也是我第一個回應的，只見爭相下載或其他討論，卻未見其他測試報告，不知我做的測試與大家所做的差異是否一致？
二、Baffalo原廠 111L 8.19的使用者使用後的感覺如何？我很想知道。
三、若真偽Baffalo111L 8.19的使用感覺也很一致，則此版優化結果，僅多出兩項功能，卻無法讓市售碟片有好表現，還不如刷回Pioneer A11 1.06-36 或A11 1.19-41。

畢竟前後測試也用了超過兩筒的碟片，如果冒然釋出，恐怕會讓人失望，更會讓大家的碟片失血，不知大家的看法如何？

完全同意! 新買111D用的就是J大的A11 1.09
才燒5,6片而已! 片子燒得好比那些功能(Labelflash,Booktype)還重要,
不是嗎!

YES..等等吧

看樣子此版的改造似乎不太理想，為了其他功能而犧牲了燒錄品質，好像不太划算，只能說：j大辛苦了！

我想還是放棄這版，看看一版會否有改善才說吧

這些日子，辛苦J大了 :)