PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   BENQ 1670的上市好像不是很熱滾滾 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=606145)

mirror688 2006-03-29 05:39 PM

引用:
作者cycpc
我的意思是細指按鈕的部分

真的不好看 :cry: 個人觀感不同

你們會不會覺得BENQ 1670ㄉ面板設計跟Pioneer Axx系列類似 :yeah:
但...看起來還是Pioneerㄉ設計較有質感! :D

Sheen 2006-03-29 05:51 PM

應位大家都買了1640還有2年保固

roycho 2006-03-29 09:20 PM

引用:
作者mirror688
你們會不會覺得BENQ 1670ㄉ面板設計跟Pioneer Axx系列類似 :yeah:
但...看起來還是Pioneerㄉ設計較有質感! :D


是阿...Benq機器是不錯,不過外觀常喜歡仿人家....

LCD仿apple
燒錄機仿Pioneer

沒有太多自己的特色...

t65k2556 2006-03-29 09:51 PM

其實會造成新款燒錄機買氣不旺的真正原因:
應該是大家目前都有舊款DVD燒錄機所致!!
而且以後普及率會更高.
對少量燒錄需求的消費者而言:一台就足夠使用囉!!
除非有新的高倍速碟片對應或是新功能出現!!
否則一時之間可能難以吸引購買新機的慾望!!
其實廠商應該要把心思放在維修保固的服務上面.
不然購買太多款式的燒錄機對某些族群來說.
也是一筆為數可觀的敗家負擔啊!!
現在賺錢不容易,能用則用,能撐則撐吧!! :D

shshsh 2006-03-29 10:54 PM

1640撐到年底再掛點,在保固內就有機會換1670啦或更棒的機器了

lasera 2006-03-30 01:16 AM

引用:
作者joeking
是啊,1640不會的話,找不道理油換機器啊~


不值錢的建議:
雖然大家可能都知道你在說什麼
不過中文輸入時,能不能注意一下選字
否則看起來,感覺亂沒品質的 :(

lasera 2006-03-30 01:29 AM

1670 跟 1640 比較:
簡單評分表如下:
有 RAM功能 - 加分
不能測品質 - 減分
價格較貴 - 減分
保固較短 - 減分

如果不需要 RAM功能,
看起來,1640還是比較划算 :D

cycpc 2006-03-30 01:48 AM

以生產角度而言

BenQ 還是會結束 1640,一直到 1640 賣光為止

之後就正式進入 1670 的時代..........唉

什麼都縮水,連保固也縮

真暈 :nonono:

引用:
作者lasera
1670 跟 1640 比較:
簡單評分表如下:

如果不需要 RAM功能,
看起來,1640還是比較划算 :D

rx1234567 2006-03-30 02:08 AM

我打算再買第三台DVD燒錄機 但是還是打算再買1640
因為DVD-RAM 太高了 而且我也用不太到
目前都用 InCD 來格式化 +RW 成UDF格式之後儲存影片或資料效果也不錯

我的1640去年用到現在DL的燒錄功能都沒用過
寧願用分片的方式 或是 壓縮影片的方式去燒錄 (DL的燒錄片價格貴品定性不是很好)

pcg53747 2006-03-30 02:11 AM

引用:
作者lasera
1670 跟 1640 比較:
簡單評分表如下:
有 RAM功能 - 加分
不能測品質 - 減分
價格較貴 - 減分
保固較短 - 減分

如果不需要 RAM功能,
看起來,1640還是比較划算 :D


面板 -加分~~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。