真的要小心......

通常對方如果真的要耍賴的話，就會賴著不賠，
你有空就去告啊！等到收到存證信函才賠？不......繼續撐......
等到收到法院傳票再賠差不多，反正賠的不就是回復原狀？哪差得了幾塊錢？
凹一段時間搞不好你還會求他隨便貼一點就算了......
這就是身邊朋友遇到的一堆狀況，小從賠維修才一萬的車禍，到要賠二十萬以上的都是，
這就是台灣......

如果真的要告，記得連因車輛損毀導致衍生的交通費用一起加下去，
不過現在也難說啦！就算告贏了，還是可以拖，不然去找法院查封啊！......

而且一審法院應該是事件發生地的管轄法院，唉！∼∼

台本還不錯，目前用的 1989 年 K3，一樣嚇嚇叫！記得找原廠喔！

93 的車是第五代嗎?如果是應該是 k6!
我覺得 k6 是台好車,各方面都不錯,尤其是手排!
唯一缺點,手排車沒有4輪碟煞及abs(我買車時候的情形)
還有就是隔音差了些.

我喜歡honda的車

k5是指雅哥...
10個字

剛才有消息了,保險公司果然估殘餘價值2萬元,
修理費13萬,看來非先去調解委員會調解不行了.

請問各位有經驗網友,刑事上可告他過失傷害,
民事上可要求醫療金,交通費用,精神賠償金外
還可要求什麼呢?
我不是貪心,我只想對方修好我的車還有醫療費用而已
以上只是想多蒐集資料好逼迫他修車的手段

多開一點吧
反正會被打折
不如開高讓他殺

我的經驗
 

我的經驗~ 直接拖到原廠~ 修多少就要賠多少~
那次我被樹林收費站下班的警官撞到~我懷疑是不是酒駕 :flash:
他還在隧道裡變換車道...
每天打電話吵他~最後判賠9萬多 :D :cry:

剛得到氣人的消息,那天事故中另一台被撞的10年多雅哥,
行李箱及車前輕微凹陷,原場估2.2萬元,肇事車保險公司同意理賠.
損壞程度差那麼多卻同樣賠2萬元,這口氣怎忍得下?

勇敢的跟他周旋下去吧...
有時候公理需要堅持下去才能得以伸張！
不然他以後還是會一樣的開車態度
一樣去傷害其他的人！

以車主所要求的情形來看

1.恢復原狀:如果原廠說OK可修,那就修,就跟對方保險公司要求恢復原狀,也請自己的保險公
司協助(例:法律上的資詢),如愛車都是回原廠保養有單據證明,更可提出本人對車子所付出的心
力不是那區區的2,3萬就可了事,,,,,但車子的剛性會變差.

2.買相同車:如果可以買到你相同的車,你看過實車也OK,也是一種方法,可是買中古車真的要
有專業知識.

要是我的話會選1.,修好再開一段時間,再換車,因為車子大撞總是毛毛的,存一點錢換車也是
一個好理由.

其實保險公司都是為自己想,那你就不要管他,這次車禍如果你完全沒錯,那對方就需負責,賠
2,3萬那算什麼,2,3萬能買到什麼車,如果對方推拖拉,你開個驗傷單,每日的交通費用(拖的
越久領的越多),工作上的損失,精神上的損失,都去收集來對你本身談判比較有利,如果對方肯
負責到你滿意就不要提那麼多,針對車子來處理,,,,,好人壞人都有方法可處理.

對自有利的證據越多,談判成功率就越大,如上了法院也有用(上法院要贏靠的就是舉證)

如有不是望各位大大提供更好的方法幫幫車主........

保險公司正式回覆了,他們的賠償方式是:

1.賠車輛殘值2萬元
2.恢復原狀--到指定的維修場以堪用2手零件維修.

這我都無法接受,因為第2點維修品質堪慮,第一點更不必說了.
如果被迫採用第2點,維修場也必須由我指定!
現在我採取的步驟是台本估價與保險公司願賠金額的價差
由肇事者賠償,如果肇事者不願就以告他過失傷害為要脅.

談判過程可能還要持續一段時間,就努力吧!