兩個人都有再苦也要把孩子好好養育成人的準備就夠了。

沒錯！再苦也要把孩子好好養育，而不是靠政府的救濟.
救濟是給那些真正所謂急難救助的人...

還有沒人用所謂的社會菁英的角度思考!!這點你必須明白!!

那請先找到一個工作再來生吧，這跟社會菁英扯不上關係，真是菁英恐怕要求不只如此，我寧願說這是個人責任感

窮人家癌症末期算不算需要救濟的？

這位父親有「不穩定」的工作，
那他算可以生還是不可以生？

為什麼我有遇到黃x騎士的感覺

我說的急難救助不是指這種..
而且重點似乎你也沒搞懂，現在大家
強調的是，要生你就要有能力養，
沒能力養就生只會造成自己+孩子+社會的負擔
我再強調一次，不然又被誤解!!!
沒人說窮人家就不能生！！只是要量力而為..
我的想法也是你要生就要想辦法養，而不是
等著靠人救助靠政府幫忙!!




如果他覺得他照顧的起養的活小孩當然可
以生，如果他覺得他可以利用這不穩定的工作
來養活一個兩個甚至五六個當然要生幾個隨他
高興.

每個人都有自己的人生，
你覺得賺夠錢再生是你的人生選擇，
他覺得多生幾個人生才是完滿，
為何你的選擇是負責任，別人的選擇就是不負責任？

菁英式的想法，2000萬才能生孩子，台灣有幾個人賺得到？
今天這家人證明，
打零工一樣能將孩子養大、養好，
「錢」並非決定性因素，
他們或許為錢而苦，但樂天知命
這還不夠當作大家的醒鐘嗎？

沒人說誰誰誰不負責任，大家強調的『量力而為』!!!!

我只能這樣說，如果能把小孩子養大養好
就不會上新聞了，這個討論串也就不存在了!!

救人喔~~~

這篇離題愈來愈遠

建議先捐款100元的,持劃撥單掃瞄圖再來發言

不然不支持的也沒捐錢,支持的還是沒捐錢

呃....我沒捐,所以我閃先~~~ :jolin:

這個家庭是怎麼讓您認為他們想把孩子丟給大家養的？




所以他們生了五個孩子