事先跟遺族溝通,

主要目的是在取的"諒解",

樓頂的文章也提到,

遺族要求電影公司道歉,

電影公司完全不予理會,

難道取得諒解有這麼困難嗎!?

虛構不是說不可行,

但是, 牽涉到別人的家譽聲名,

就應該慎重行事,

否則, 豈不鼓勵"惡性中傷"的虛構電影~ :stupefy:

我覺得電影公司最大的錯誤是說到人家絕子絕孫(不管明示或暗示);今天如果有人說到你家祖父絕子絕孫,我想沒人可忍受.....尤其外人將如何看待你

當一個歷史人物的後代不是很容易的

但是當這個歷史人物被人形容成這樣 你認為日子會更好過嗎?

剛剛仔細再想過
改編的太過離普的劇本的確是要再審思一下
我想電影公司應該考慮給霍家後代還個公道

別幼稚了 拜託
你去戲院的話完全看不到也聽不到周杰倫

電影本來就是虛構，我覺得沒有不合理。當然你可以不認同這部電影的觀點。
如果拍類歷史的電影就得事先跟遺族溝通，那麻煩要拍有關中華民國的電影請取得2300萬人的認同
拍美國歷史請取得2億人民的認同，拍大陸歷史請取得12億人認同，是不是這樣？
電影沒交代不見得沒發生，電影中沒說霍元甲續絃，不代表他就沒續，不然一部電影是要拍多長

另外，只怕是媒體誇張，是否真有訪問當事人提出說要告，也得打問號吧
像電影中沒說霍家滅門，這也是媒體自己推測吧
總之，這個話題可以吵的很熱，但娛樂電影跟歷史還是要分清楚。

為了提供娛樂性...
做點修改其實ok啦...
而且也拍得挺正面的不是...

其實可以仿效外國傳記電影的拍法，為了戲劇性修改情節是可以的，不然完全按照史實來拍，那恐怕就沒人要看了，因為真實的人生其實是沒這麼戲劇化的，甚至是很平凡。

以霍元甲來說他也沒跟大力士比賽，與日本人的比武也不是非常"精采"，可是這才是真的人生，後世對霍元甲的推崇其實是被吹捧出來的，以這樣的真實人生來拍電影那才是無趣之極。但是既然是傳記類的電影為了戲劇性而修改就不可完全偏離史實，不然你去拍個虛構人物就好了，為什麼要打個真實人物來掛羊頭賣狗肉。

以此片為例，與大力士的對抗當然可以稍微添油加醋一翻，因為這可大大增加英雄崇拜氣氛，而且也不算是大事件。至於被毒死的那段就不可修改太過，因為這是大事件。像三國演戲可以添加一大堆如關公過五關斬六將的情節，但就不能改成最後蜀國統一了中國，既然是傳記電影就不可天馬行空的自由創作。

然後最重要的一點是歐美的傳記類電影在結尾處都會有跑馬燈交代一下主人翁的一些事情，如果有大幅修改情節的部分也會在此注明"為了戲劇效果而xxxx"之類的，這些都是傳記類電影應該注意的。

全家人都死光了還正面?

那這些孫兒輩的該如何自楚?

片尾曲太爛為什麼不一起告>"<