PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD FX-60 Socket 939 末代雙核心即將結束了,Socket-AM2 迎接 DDR2 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=580151)

myt 2006-01-11 10:22 PM

引用:
作者samsung
每個月存錢做基金,買二手電腦零件,過幾十年就有數百萬個人淨值
況且K8沒有改良架構只+DDR2會有多少效能成長???


:D 呵呵,何必說的這麼明白
^ ^ 內行人都知道INTEL真的很強,
955這顆頂級的U更是不用說,266 FSB1066 :hungry:
Conroe +1


PS :
AMD的U之所以讓弟我喜愛,
只因為便宜又可以玩超頻,但這已經過去了

myt 2006-01-11 10:31 PM

引用:
作者Youfown
被您唱衰的ATI好像也沒有效能多不堪
Intel一天不內建記憶體控制器就永遠趕不上AMD :laugh:

專業如你應該知道K8到底是為何而贏的吧


您這一席話,弟

~ 我質疑 ~,但, ~ 我尊重 ~.


K8縱使真的搶眼,進步幅度大
其製程&良率&技術,若以相當的購買價
我選INTEL,因為530時代已經過了

topmouse0411 2006-01-11 10:54 PM

引用:
作者yasto
連AMD都學起INTEL動不動就換平台的商業手法了
唉....世風日下, 人心不古 ..... 以前的好公司現在也要學INTEL開始撈錢了
最後苦的還是我們這些可憐的用戶.....動不動就遇到斷貨, 不然就是才買沒2年的機型就要變成孤兒
當年就是深受INTEL其害, 所以才轉來AMD, 沒想到AMD也要跟進INTEL的手法
唉....商場就是戰場, 賺不了錢就是賠錢, 臨可犧牲客戶, 也要保全口袋

ps.雖然換Socket M2沒什麼不好,DDR2-667/以後的DDR2-800
的確可以帶給我們比DDR-400更好的性能, 不過才出道沒滿2年的939馬上也要走入歷史
這.....讓人實在難以接受呀!!!


K8的記憶體控制器是做在CPU裡,難道你想要一輩子都用DDR嗎...

kkcity59 2006-01-11 11:23 PM

引用:
作者myt
:D 呵呵,何必說的這麼明白
^ ^ 內行人都知道INTEL真的很強,
955這顆頂級的U更是不用說,266 FSB1066 :hungry:
Conroe +1


PS :
AMD的U之所以讓弟我喜愛,
只因為便宜又可以玩超頻,但這已經過去了


955效能沒有什麼特別啊,下面是anandtech的測試
包含兩家目前最高檔的FX60跟955EE
http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2668&p=1
955耗電量跟FX60相比,還是高的蠻多的
效能上可以說是一面倒的輸,只有兩個dvd壓縮有贏
但是整體上來看,說是輸的一敗塗地並不為過

kkcity59 2006-01-11 11:34 PM

引用:
作者yyChen_623
也不淨然吧...
光以現在的K8若能跑FSB333同步...
效能就不得了了...


K8處理器已經有記憶體控制器
頻寬更高的system bus對效能幫助很小(除非SMP)
當然啦,用333mhz可稍微降低latency
但主要還是記憶體速度的提升會比較重要

艾克萊爾 2006-01-11 11:42 PM

31.32樓的文法好怪,看不太懂說.... :jolin:rz

9系列主架構仍是原來耗電量較大的Prescott,

0.65製程降下的耗能瓦數讓9系列能再往上爬1~2級的時脈,但在主機板供電模組最大130w供電的限制下也就僅此而已了... :jolin:

總之INTEL值得讓人期待的cpu絕對不會是9系列 ~ :cool:

艾克萊爾 2006-01-11 11:48 PM

引用:
作者kkcity59
K8處理器已經有記憶體控制器
頻寬更高的system bus對效能幫助很小(除非SMP)
當然啦,用333mhz可稍微降低latency
但主要還是記憶體速度的提升會比較重要


應該不是這樣 :confused:

由於htt與記憶體控制器原來就互相獨立化,所以是內部記憶體控制器的時脈上調至333MHz,而HTT匯流排則是時脈頻寬不變。

samsung 2006-01-12 12:11 AM

引用:
作者Youfown
被您唱衰的ATI好像也沒有效能多不堪
Intel一天不內建記憶體控制器就永遠趕不上AMD :laugh:

專業如你應該知道K8到底是為何而贏的吧



ATI的成本優勢是否存在???
Conroe 的效能是出呼意料的

gtr32ae101 2006-01-12 12:40 AM

炒話題..........955+1.
很熱?.笑能?.大家怎樣說都行.
Intel在怎麼比AMD便宜加RAM比較實際點.
820+512的RAM.辛苦我的硬碟了....

艾克萊爾 2006-01-12 01:12 AM

引用:
作者gtr32ae101
炒話題..........955+1.
很熱?.笑能?.大家怎樣說都行.
Intel在怎麼比AMD便宜加RAM比較實際點.
820+512的RAM.辛苦我的硬碟了....



講反了吧?

同性能等級Intel從沒比AMD便宜過不是嗎?

另外應該沒人說955很熱或是笑能,只是很明顯在它之後有更吸引人的產品(P-M桌上化)
使得9系列吸引不了太多目光罷了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:56 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。