解析度好?
解析度不是固定的嗎???

奇美其實有設計的.
只是要設計成比單純裝到黑框還醜
就是要靠 天! 份!
(不過最近有好一點點了啦.)

不是什麼廠商都可以設計的這麼聳, 這麼醜滴.

來整理一下
奇美兩大"稱道"優點
1. 奇美檯燈
2. 奇美設計

補: 奇美食品?

我很 炫燿的說, 我還知道奇美有開醫院歐.
同學去實習, 回應說裡面醫師藥師都很機車. 完畢

在網路上看到有亮線的,幾乎都是cmv,我自己也中獎過.

奇美的LCD買過三台了,都沒遇過亮點,
覺得品質很好, 造型隨然沒多搶眼,但是也沒差到哪去...
說真的　"美不美"　這是很主觀的......只要買的人自己爽就好~
還有太亮是他的優點吧, 　我寧可太亮調暗一點,也不要太暗調不亮~~~

印象最深的是...連用校色器輔助調出來卻還是很畸形色彩表現與殘弱OSD....:jolin:
雖然市面上低階消費機的OSD都差不多殘弱,但是要廢到這副德性也真的是太神奇了...
簡直跟Mxxx的CRT一樣搞笑.....:laugh::laugh::laugh:

奇美的id不敢認同..
亮度0了還是那麼亮..
不過售價是它唯一的優點..

對國產品牌實在不忍苛責...
台灣每年工業設計畢業人才不少...
建議奇美還是多補一些ID設計師比較有競爭力...

原來…我跟大家的想法差不多…

一直幻想三星或SONY的設計有天能和奇美結合…

奇美公司內部是沒id 的，都是外包的，網路外包

每次奇美的名字一出現，一些老面孔也必然跟著重複出現
用他們自己的主觀好惡，基於自身立場，盡講一些絲毫沒任何建設性的網路垃圾

奇美是檯燈嗎？是不是過亮，要視背景光線充足與否決定，你把房間燈光熄滅，什麼品牌顯示器都過亮，CRT更亮，我的CRT調到45%還是亮，但誰敢說在賣場的充足光線下還是過亮？

奇美的設計？
我自己的看法是，目前所有的液晶面板設計很爛，不光奇美而已，三星的設計也照樣爛
三星之所以在此地有一些吹捧的風評，那是因為他們只進口部份產品，他們走的是小眾市場，只有一小撮人的俱樂部市場，他們沒辦法在台灣從事全系列產品線競爭

有的人說產品設計看個人主觀而定，我覺得這個說法沒錯，但不完全
即使是主觀，仍然可以透過一些原則來表示，只是美的原則隨各人不同
像蘋果的東西，我覺得真有夠醜，可是有些人喜歡，原則在哪裡？

就面板設計而言，只舉其中一項原則為例
一般受到好評的面板，多半是「直角」「薄邊框」
轉折處的導圓角半徑侷限在很小的尺寸
凡是依循這個原則的面板，通常都很好看，反之就難看
韓國廠商也是一大堆造型難看死人的顯示器，只是沒進口而已
而且目前所有廠商的設計都有朝著上述直角薄邊框原則前進
液晶面板是新東西，剛開始連消費者自己都不確定該如何看待這個新產品
這不是光奇美一家的問題而已

不過相反的，用蘋果的人都喜歡圓滾滾的造型，這才是主觀的差異

光在那邊不負責任的嘻笑怒罵，只能說明你一點建設性也沒有
〈我不會再推這欄，除非剛好它就在樓頂〉