應該說DDR2之前的BGA模組是勝創主打。
勝創DDR也不全以TSOP的SuperRAM主打，由DDR266~DDR500勝創都有BGA產品。
勝創以前就是以TinyBGA省電、效能好當行銷訴求。
以前幫朋友買過「正揚」的（光華牌 :jolin:）NB用PC133也是BGA顆粒模組。

那....那一種比較好呢???

都好吧？不然哪來的市場呢？（又回了句廢話 :ase）
以我個人的情況接觸BGA是由勝創DDR400開始，
勝創的模組出了些問題，目前又轉用他牌TSOP（價格、容量考量），
送RMA換TSOP的SuperRAM回來狀況比原本的BGA更多。
這麼看來TSOP比BGA差嗎？但新換的他牌TSOP卻沒問題。
至於效能上，實在感受不出。省電嗎？又沒電表量......不可能一個月差上一度電吧！
溫度上也沒讓我感受到特別差異。DDR甚至SDRAM，TSOP與BGA差異不大，起碼感受不出來。
但對於DRAM廠商而言開始由TSOP進入BGA是為了能夠製造更高速的DDR2。

所以選擇良好的模組與顆粒，遠比是哪種封裝來的重要。
特別是往後的DDR2都是BGA為主，也不用顧慮TSOP與BGA的差異了。

除了顯示卡之外.買實體記憶體.應該99.99%沒有人會在乎哪種封裝的

喜歡超頻or穩定的玩家.也沒有人會說.哪種封裝好?
只會問.哪種顆粒.哪個品牌好?

所以封裝對實體記憶體.完全不用考慮

若是您想問顯示卡的記憶體.那絕對99%是BGA封裝好

買記憶體還是要有大廠的終生保固比較安心，誰能保證你買到的記憶體絕對不會壞....

是否可以請問一下？如果市面上的創見 1G(雙面顆粒)或金士頓1G(雙面顆粒)，照他那樣講，不是INTEL的晶片組都不能用？那要怎麼看我的主機板是不是支援那種記憶體？
128 * 4又是怎麼弄出來的？

D43是代表時脈,不是容量,假顆粒是不會,
他也有說明這是INTEL不支援的,便宜是應該的,
這是128M*4的顆粒,一定要上16顆,做成的MODULE才會動,
64M*8的顆粒,可以上8顆做512M,也可上16顆做成1G,
所以會有價差,
有問題在問吧.

小弟經手的顆粒,通常是*16或是*32的,
這是VGA在用的.

那些"只能給非intel用的RAM"其實來源還蠻奇怪的

平常市場上以64Mx8或128Mx8居多
拿這種128Mx4的相容性有問題,
而顯示卡也沒看過吃這種RAM的

那當初這些RAM是什麼東西在用的啊?
(主機板又不容,顯示卡又容量太大太慢)

不過我可以猜得到的是因為要符合環保法規的關係,
所以低價拋顆粒...

對了, 這種 128Mbit*4 DDR dram chip 可以用在 i-ram 上面.
我試過可以動.
還有 via/sis 的北橋 chipset 也可以推的動這種 JEDEC spec 中有通過規範的 ram chip,
就不知道是不是 intel 頭殼硬, 不想支援這種 ram chip..
以前 SDR dram 就搞過一次了..
http://www.samsung.com/Products/Sem...ay_05_rev10.pdf

更正一下, Intel server board 有支援 128Mbit*4 的 chip.
所以應該是 mid-range 以下的 chipset 不吃而已...
http://support.intel.com/support/mo...b/CS-007282.htm