1.當你全力揮拳時速度絕對不會是最快...
2.全力揮拳的力量遇上混凝土誰會毀滅很清楚...
3.如果力量夠強大到傷害混凝土, 但是你的骨骼可以承受那種破壞力嗎?
骨骼的強度不是用鍛鍊就可以變強的(但是肌肉可以...)
4.如果金氏紀錄的網站沒有? 那請提出那本書的國際書碼...
相信你該有舉證的義務吧!?

"習武之人互相切磋,本來就合情合理????"
練武的人找人對打就是合理的事? 我不這樣覺得..

更何況他找對象的目的只是要證明自己比對方強
這樣是叫做切磋嗎? 挑釁二字用的只能算是中肯...
換作是我會用找碴來形容..

還忘記說
剛剛問說我能否躲過李小龍的拳頭..
我的答案是可以
1. 李小龍已經逝世, 當然無法對我揮拳..
2. 即使李小龍在世, 他的武德修養也不會容許他對我揮拳...

而你心中只會以武犯禁...
武字 止 戈 也...懂得這個字的真意嗎?

你到底想說什麼?
就跟你說這是打在拳擊機上測試的,我又沒說是打在混凝土上...
打在混泥土上要幹麻??
我可以肯定你絕對不熟悉武術!
當你全力揮拳的時候,可能沒有辦法最快的出招,可是當你要單拳擊出400磅的威力時..
這時候身體的協調性還要你用"勁"的方式,速度雖然不是最快,可是以李小龍的身材要擊出400磅的威力,你自己去想想看那個速度要有多快吧...
你想看李小龍的影片可以去動物論壇找,看過李小龍展示他功夫的絕對不會只有我而已!
他出招的速度確實快的很誇張,就算不出全力,他也可以在一瞬間把一個普通人給擊倒!
你也可以去找一些鐵頭功或是一些表演金鍾罩還有鐵喉功的人,還有那些練空手道的人~
還有表演被車子壓過的人,還有表演用牙齒拉汽車跟小客機的人!
難道這些人骨頭都強過混泥土嗎??
就跟你說很清楚,不是用骨頭去打,是去用"勁"!!

我沒有金氏世界紀錄的國際書碼,這本書常有新版,你不相信就算了~
我已經找出夠多的資料了,如果你還不滿意,請你拿出證據證明我說的是錯的!!

那我再請問你:

甄子丹哪裡說要把東尼加給打倒了??
習武之人,都會想跟練泰拳的過過招的,原因為何我前面說過了~

你說甄子丹這樣叫做挑釁,那我請問你現在這個樣子算不算挑釁??
如果李小龍還在世,你在他面前說混泥土的事,我跟你保證他絕對會給你一拳!
不用擺什麼架式,出拳的速度快到你來不及反應你就被打倒了!!

記住一件事：
記者的話不能聽！
「添油加醋，搬弄是非」是記者最擅長的惡習！

是啊...
我是在挑釁你的以強欺弱、好鬥的心理啊..
你沒發現你的本性都被引出來了嗎?

像你這樣以強凌弱的觀念可真是英雄啊!!! 呵呵...
不曉得李小龍聽你說他會揮拳打倒我有何感想..
武術用來強身的本意都蕩然無存了..(新精武門是鼓勵我們向日本人尋仇嗎?)
只要人家有不同的意見就是打倒他...

既然是你說出金氏世界紀錄有..就請你證明它...
我沒有說你說謊...所以我沒有舉證的必要..
你可以發言問問大家相不相信...
以李小龍的體型如何能夠揮出那樣的磅數?
跟你浪費口水真辛苦..
還要小心有人出口說要打倒我...
以下你可以盡情發揮..
因為我怕被打..所以不回應了...

試問一個文明人，會動不動想跟人單挑嗎？

不管他的目的為何，有這種閒功夫，不如多拍幾部打的精采的電影實際點，這不是更能證明中國武術的好方法

學會了功夫就想找人打架，這只是國中生常幹的事，不是正派的習武之人該有的氣度。

爭這點意氣之爭很有意義嗎？這句話不只是說甄子丹而已.......

當然你說記者的話參考度不高我同意，我是就新聞內容，假設甄子丹他有說過要跟人單挑來討論，如果當真是記者亂寫，那我們之間的爭執也就不存在，沒有討論下去的必要了。

以李小龍 + 金氏世界記錄在google上查
出現的資料若也看不上眼
我看得請人給你觀落陰才行吧

就以往影片
李小龍的出拳速度真的很驚人
頗有發在意先的感覺
(也許是截拳道的精義之一也不一定)
你知道他要打你
也知道要打哪裡
但是就是守不著
我想了想
距他三尺之外才是安全距離

看完這麼多篇回應~~~我怎麼覺得倒是閣下在挑釁? :stupefy:

以武犯禁這話說的好，中國武學真正最重視的就是武德

否則的話，就算功夫學的再強，也只是個殺人機器而已

語出：李連杰的新精武門