PCDVD數位科技討論區
第4頁 共6頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   nVIDIA Geforce 6800GS 殺手級顯示卡 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=556800)

samsung 2005-11-08 06:23 PM
引用:
作者Candy
6800GS的3Dmark05比6800GT高100~200,但高解析時6800GT因管線會小勝些,不過幅度不大,基本上這兩張可視為等號~

其實也不用跟6800GT/Ultra比,因為這兩張都已停產,由6800GS取代,就像當初新一代卡推出時,5900XT取代5900NU與5900Ultra一樣~

6600 => 6600D2 => 7600
6600GT => 6800GS => 7600GT

PS:以上是中階卡的推展~


Texels/Pixels/ Z Samples Per Clock
7600是12/4/8
RV530是4/4/8
RV515是 4/4/4
NV42是 12/12/24
RV560是 8/4 or 8(256bit)/8 or 16(256bit)------還沒有Tapeout,ATI給DaveB的規格
雖然NV42看起來比G71強很多(256bit)但是G71是Dual ALU 12X2與G70的改良,未來搭配800~1000MHz,是有一定的市場壽命

r580 2005-11-08 06:44 PM
引用:
作者samsung
GPU是CPU???
GPU單價如此低,時脈效能差就要多餘的成本(Memory/PCB),還記得5700搭配GDDR3,ATI當時有必要堆出這樣GDDR3的產品,反過來看RV530與G71就是這種情況

大大啊
你的意思是說:
爲了要讓時脈提升
所以要用更好的PCB/記憶體???? :confused: (不是吧)

我有點看不懂你的意思啊
說清楚一點
行嗎?
謝

josfight 2005-11-08 06:46 PM
ATI這次高中低階全部一次垮台......噗~~~~

高階馬上被超
7800GTX只做了微小的提升就幹死了X1800XT

中階壓力大
X1600XT大多情況下不是6800GS對手

低階最慘
GF6600 DDR2跟X1300PRO同價格,性能遠遠幹死X1300PRO

如果只有性能勝的話也許ATI還有點希望,偏偏支持的技術規格也差不了多少,
不過很遺憾就是因為ATI如此疲軟,NV連本來新一代預定的GF7中低階都懶得拿出來.

samsung 2005-11-08 06:53 PM
引用:
作者r580
大大啊
你的意思是說:
爲了要讓時脈提升
所以要用更好的PCB/記憶體???? :confused: (不是吧)

我有點看不懂你的意思啊
說清楚一點
行嗎?
謝


"同時脈效能差距"

samsung 2005-11-08 07:02 PM
引用:
作者josfight
ATI這次高中低階全部一次垮台......噗~~~~

高階馬上被超
7800GTX只做了微小的提升就幹死了X1800XT

中階壓力大
X1600XT大多情況下不是6800GS對手

低階最慘
GF6600 DDR2跟X1300PRO同價格,性能遠遠幹死X1300PRO

如果只有性能勝的話也許ATI還有點希望,偏偏支持的技術規格也差不了多少,
不過很遺憾就是因為ATI如此疲軟,NV連本來新一代預定的GF7中低階都懶得拿出來.


GF6600 DDR2現在成本高於X1300 Pro,可能到 2006 Q1就變成G72或 1 Quad Disabled G71

X1600XT對上G71,ATI是否要改規格對應,orz : 2 Quad Disabled 的R520來應戰好了

sxs112.tw 2005-11-08 07:03 PM
某廠的6800GS預設居然高達...485/1100MHz :eek:

samsung 2005-11-08 07:04 PM
引用:
作者sxs112.tw
某廠的6800GS預設居然高達...485/1100MHz :eek:


TSMC的90nm/110nm NV生產線,好像TSMC必須等到幾年後才能運用到其它廠商如ATI

kcts35 2005-11-08 07:10 PM
引用:
作者samsung
ATI的人David Wang---我認為他一點沒考慮到真實的情況,那些多餘的功能需要花很長一段時間


Dave Orton?

samsung 2005-11-08 07:13 PM
引用:
作者kcts35
Dave Orton?


http://img2.pcpop.com/ArticleImages...3/000153267.jpg
David Wang 是Artx1的頭子,一位說R520良率 Fantastic,應該是它得了FanATIc病

RV530與R520良率加起來只有3成以上而已, orz

r580 2005-11-08 07:37 PM
引用:
作者samsung
"同時脈效能差距"

不同晶片的東西能這樣比??
小弟孤陋寡聞 :nonono: :nonono:
懇請大大認證

再說
高時脈就是90nm的特色啊 :laugh: :laugh:
(沒多大用出說~ :flash: :laugh: :laugh: :rolleyes: )


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:02 PM.
第4頁 共6頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。