PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD在搞啥? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=555141)

osii 2005-11-12 12:24 PM

引用:
作者gtr32ae101
Opteron是不是在上面供過於求.才流入家用電腦搶市站率???


想太多了

話說回來
server/workstation搭1xx系列的opteron還真少見
搭25x,27x的比較多

jenchan201 2005-11-13 04:04 AM

引用:
作者stratos2005
AMD應該只是把Opteron 100系列降到跟A64系列相仿的價格
其實同樣的Soket 939架構,差別就只有在ECC的功能了

A64 X 2 4800:2MB/2.4ghz=803美金
4600:1MB/2.4ghz=643
4400:2MB/2.2ghz=507
4200:1MB/2.2ghz=408
3800:1MB/2.0ghz=328

Opteron 165 :2MB/1.8ghz=278
170 :2MB/2.0ghz=367
175 :2MB/2.2ghz=427
180 :2MB/2.4ghz=799

這樣看來,Opteron 165確實是最便宜的雙核心產品
而Opteron 175/180跟對應的A64相比,也便宜幾十塊美金
尤其是Opteron 175差距還不小,這點確實有一點奇怪

-----------------------------------------------------

用Google打 Opteron 165 3800+,會出現一些有趣的討論串。
基本上出現爭執,就是許多人把939 Opteron與940 Opteron混在一塊。

目前小弟整理出來的消息是(未經證實)

1. Opteron 1xx dual(939) 與 AMD64X2(with 1MB-L2)是一模一樣的東西,兩者與Opteron s940不同。
2. AMD內部篩選,體質較佳的,打入Opteron 1xx,差的,叫AMD64 (AMD64X2)
3. Opteron的測試(好像用qualifying這個字)更嚴苛,超頻幅度大
4. AMDX2是Gaming/Homing取向,Opteron是企業取向
5. 價錢

http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_1274_3734^609,00.html

Opteron 165 $417
Opteron 170 $475
Opteron 175 $530
以上是網路消息。
----------------------------------------------------
小弟個人意見是:

0. 這個討論串的標題好極了

4. 靠,鄙人用P4-3.0GHz在國內外研討會上打趴別人用高階workstation所做出來
的simulation research或numerical study,P4是啥,娛樂機也,
說工作站,不是CPU多就是RAM要大,Opteron 1xx(939)根本就是與U多R大無關,
還是那個軟體要偵測到是OPteron,才給裝或者某最佳化選項才能開,而AMD64不行?

有沒有人對PC只裝一般無ECC記憶體跑出來的分析結果,持不信任的態度?
或者分析結果出乎意料,給的建議是,去有ECC的電腦再跑一遍?

就算穩定度,正常使用下,AMD64的穩定度就遜於Opteron 1xx(939),實在不解?

媽的,若Opteron 175(939)與AMD64X2 4400+是一模一樣( 2.2GHz, 1M-L2),
實在不懂Opteron 1xx(s939)存在的意義,除了讓User超頻超到爽。

5. 165(s939)的價錢,素呼不是三百美金以下,不知幾時調到$417
原來的$278是指s940的Opteron 165嗎?
我不是Intel Fan,實際上小弟今天可能就下手一款Opteron或AMD64X2,
可能等不到OPteron 165與nVidia 6800GS,老婆催我現在這台P4 1.6AG
給小一的兒子上網交作業用(幹....啥作業,小一耶,作業還不都是父母代勞)

註:
打趴是指鄙人用P4娛樂機能解的工程問題比別人用workstation,更快更合理可解決更複雜的工程問題,
關鍵在於methodology,不是Computer Hardware。

艾克萊爾 2005-11-13 04:28 AM

引用:
作者jenchan201
-----------------------------------------------------

用Google打 Opteron 165 3800+,會出現一些有趣的討論串。
基本上出現爭執,就是許多人把939 Opteron與940 Opteron混在一塊。

目前小弟整理出來的消息是(未經證實)

1. Opteron 1xx dual(939) 與 AMD64X2(with 1MB-L2)是一模一樣的東西,兩者與Opteron s940不同。
2. AMD內部篩選,體質較佳的,打入Opteron 1xx,差的,叫AMD64 (AMD64X2)
3. Opteron的測試(好像用qualifying這個字)更嚴苛,超頻幅度大
4. AMDX2是Gaming/Homing取向,Opteron是企業取向
5. 價錢

http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_1274_3734^609,00.html

Opteron 165 $417
Opteron 170 $475
Opteron 175 $530
以上是網路消息。
----------------------------------------------------
小弟個人意見是:

0. 這個討論...


當核心結構相同只有封裝不同時,確實很難相信穩定度有所差異...而且關於超頻幅度上的爭議,我傾向於製程上的進步而非是刻意挑出的,不然高頻率的晶片良率真的有這樣多的話,還不如全打成高PR型號,然後將市售等級全拉高(然後低PR型號停產..)來的更有競爭力勒....

我是覺得明年M2要出前清庫存的可能性較大啦~ :nonono: rz

jenchan201 2005-11-13 04:56 AM

引用:
作者艾克萊爾
當核心結構相同只有封裝不同時,確實很難相信穩定度有所差異...而且關於超頻幅度上的爭議,我傾向於製程上的進步而非是刻意挑出的,不然高頻率的晶片良率真的有這樣多的話,還不如全打成高PR型號,然後將市售等級全拉高(然後低PR型號停產..)來的更有競爭力勒....

我是覺得明年M2要出前清庫存的可能性較大啦~ :nonono: rz


大哥,您說的小弟贊成,但不要忘了,AMD用此策略,會得罪一大票人,(如SUN/HP等)
因為她們的低階庫存不是賣不出去,就是利潤被壓縮。

小弟兩年以前曾經問過一個PE,某IDM為何不選Laser marking,還要用貴又問題多
的油墨marking?理由很簡單,re-marking,這家IDM當時時常把高階貨re-mark成
低階貨賣,因應市場。雷射不易re-mark。
AMD有可能產出了一些不錯的AMD64的CPU,但高PR值CPU市場量不大,因此搞了個
這個東西。

電子業變化很快,小弟為了要買AMD64X2還是等Opteron 165 (939),花了點時間
看一些post,心中只有一個問題,Opteron 1xx去掉了超頻,還剩什麼與AMD64
不一樣?
另一個問題是,不超頻的人(如小弟,想裝滿4G ram,但買不起G.S.海盜),
有跑大量數值運算的需求,值得買貴一些的Opetron 1xx(939)嗎?

版上一堆人說Opteron與AMD64之最大差異是有三個HT,但Opteron 1xx (939)呢?
小弟迷糊了。至於ECC,這....會買這類RAM用的人,應該不會用nForce3/4/SLI
之類的s939 MB吧。

謝謝您與各位前輩的指點。

jenchan201 2005-11-13 07:19 PM

引用:
作者jenchan201
-----------------------------------------------------
5. 價錢

http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_1274_3734^609,00.html

Opteron 165 $417
Opteron 170 $475
Opteron 175 $530
以上是網路消息。
----------------------------------------------------
小弟個人意見是:

0. 這個討論...


抱歉,自打嘴巴一下,$417是降價前的售價。
非常抱歉!

摘錄自
http://www.atomicmpc.com.au/forums.asp?s=2&c=8&t=15028

s939 opterons are not slower then s939 athlons at the same speed in gaming

s940 may be slower, but s939 is exactly the same

posted by Nidhogg

r580 2005-11-13 07:35 PM

引用:
作者☆男粗工☆
看了友站的測試OPTERON操到2.7G拿來玩CALL FOR DUTY一定很爽!!

不過:dfi+gskill+opteron將近20k :flash:

CALL OF DUTY 2吧

r580 2005-11-13 07:37 PM

順便為明年的M2出清庫存吧

sankyb456 2005-11-13 08:11 PM

引用:
作者dragon-cat
AMD在拼旺季銷售量,讓英呆兒迷知道AMD不是省油的燈
:D:D:D

INTEL才省油的燈吧?

kao3320 2005-11-13 09:12 PM

引用:
作者sankyb456
INTEL才不是省油的燈吧?

都是耗油的燈,快酸..... :D

kkk 2005-11-14 05:55 PM

引用:
作者jenchan201

電子業變化很快,小弟為了要買AMD64X2還是等Opteron 165 (939),花了點時間
看一些post,心中只有一個問題,Opteron 1xx去掉了超頻,還剩什麼與AMD64
不一樣?
另一個問題是,不超頻的人(如小弟,想裝滿4G ram,但買不起G.S.海盜),
有跑大量數值運算的需求,值得買貴一些的Opetron 1xx(939)嗎?

版上一堆人說Opteron與AMD64之最大差異是有三個HT,但Opteron 1xx (939)...

http://www.amd.com/us-en/Processors...26_9240,00.html

Opteron 有1Mb 的L2 (與3000+比)
一樣的錢 又可以超 你要買哪一顆?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。