警察沒有錯.... 他在執勤,你是告不了他的

你的意思是說,以後警察幫你抓犯人,她們只能按喇叭,不能超速開槍追犯人了噜?

信服啥?這張照片警察正在執行他公務,又不是去酒店喝酒

紅燈遇到後面正在執行公務對你按喇叭的救護車你大概也覺得他的行為違法,
不能讓人"信服"吧

執行勤務中怎麼能算違規
設路障在路中間剩一車道 攔檢車輛
難道跟他說你不可以擋在路中間 這樣違規
抓超速闖紅燈 要求警察不可以超速闖紅燈 否則違規嗎
本例停在非停車格,難道叫警察找好停車位(可能找不到 甚至要走很遠)
找好停車位再來開單 這樣會有效率嗎



如果是非執行勤務中 警察身為執法人員理應率先以身作則
所以之前電視台"社會xx令"
有在抓分局 派出所前的亂停車問題
被抓到的警用車輛 大部分也是被開單 或是馬上移開

原來那臺車叫天鵝啊~~~陸上超常看到飆車族騎那臺
每次我都閃遠遠~~擔心被打

喔~~版上很多人騎天鵝..等一下就妳被打了...
我先酸~~~

沒錯，您說的也是我經常感到疑惑的，我真的不懂，為什麼警察不能在天橋或其他地方拍違規的照片，個人會違規與警察在天橋上或橋墩後拍照有何因果關係？
我也不了解，為什麼我們可以要求一定要有測速照相或不定地點有拍違規的警語？如果，已設速限標誌、兩段式左轉等標誌，不是即已明確的告知駕駛人此路段應該遵守的規則了嗎？
我不知道我這樣說，是否會讓很多人不認同，不過，我確實感到台灣人的守法觀念很奇怪，在國外，並不是沒有執法過當的案例，但是，我所知道的是，許多國家對於這類交通上的法規似乎並不像我們這樣，在自己違規時，竟可扯出那麼多跟本身違規事實無關的東西來，所以我真的很不能理解這類心態。
上面有大大說，要以身做則，我想了很久，像這類交通問題可不可以適用「以身做則」的原則？或是，這與「以身做則」根本無關？我覺得這可能要區分開來看，如果警察或其他公務員在執行公權力時，這行動本身與「以身做則」無關，因為那不是一種道德行動，那是行使特殊權力的行動；而若警察或公務人員在執行例行勤務或是承辦相關業務時，這時『才可能』與「以身做則」原則相關。
舉例來說：某些特定公務人員條例中，即有規定不得出入不正當場所或不得有不正常男女交往等等，這類型的規定，與真正是否違法的無關，而是與其工作身份相關，即與這類「以身做則」相關。但假如是警察在例行勤務中，如巡邏，未帶安全帽或未繫安全帶相關這類違規案例等，這也與「以身做則」無關，而是他們明確的違法，民眾若發現，確實可檢舉。這是我的看法，若有錯請指正。 :)

恕小弟孤陋寡聞,
這台"天鵝"的真正名稱是.....?

勁戰125 YMT的車

瞭解,
謝謝!

這倒是真的，之前去墾丁停在台北車站被人移到停車格外然後接到罰單
我就直接上網投訴.....不到24小時我就接到撤銷罰單了....