PCDVD數位科技討論區 - 2005年世界大學最新排名

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 2005年世界大學最新排名 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=518681)

If UW ranks higher than Washington U in St. Louis probably means something is wrong.

引用:

作者=風=

別為自己找理由
台灣這幾年只是在向下沈淪

這種排名...看看就好...
至於"向下沉淪" 這句話....在這裡似乎不太適用....
102 名是我看過的歷年世界大學排名中....台大排最前面的一次

重點在於校風薰陶。

以一個就學的人來說，

單純一點的想法就是接受優秀學者的學風薰陶，
優秀的同學良性競爭（還有人脈問題）。
以及認同感較高（也有較高榮譽感）。
進入名校，這些是比較容易達成的。

（差個題：小雪跟美帆身上，我一直有很深的感觸。
小雪雖然做人很客氣，不過提到她畢業的學校，她眼睛裡的自信很明顯。美帆就非常不喜歡人家提到她的學校科系）

我也聽過有政大校友到病院找工友工作的。
一名基隆女中學生，當年大學分數超過所有
北一女的學生。

但是這不代表政大或北一女的學生整體程度不好。

郭台銘的例子是學歷迷思：
在台灣，學歷無法完全證明人的優秀與否，也無法完全造就階級社會。
不過學歷是項相當重要的指標。

我聽過很多人會對學歷做「污名化」或「誇大化」。

前者是因為他缺乏這項學歷，如果「不污名」化學歷，他就會被人看不起。
（不管在怎麼成功。）

後者是因為她是高學歷的既得利益者，如果不「誇大化」學歷。他的特別
待遇會少很多。

引用:

作者reporter3000

以一個就學的人來說，

單純一點的想法就是接受優秀學者的學風薰陶，
優秀的同學良性競爭（還有人脈問題）。
以及認同感較高（也有較高榮譽感）。
進入名校，這些是比較容易達成的。

（差個題：小雪跟美帆身上，我一直有很深的感觸。
小雪雖然做人很客氣，不過提到她畢業的學校，她眼睛裡的自信很明顯。美帆就非常不喜歡人家提到她的學校科系）

我也聽過有政大校友到病院找工友工作的。
一名基隆女中學生，當年大學分數超過所有
北一女的學生。

但是這不代表政大或北一女的學生整體程度不好。

郭台銘的例子是學歷迷思：
在台灣，學歷無法完全證明人的優秀與否，也無法完全造就階級社會。
不過學歷是項相當重要的指標。

我聽過很多人會對學歷做「污名化」或「誇大化」。

前者是因為他缺乏這項學歷，如果「不污名」化學歷，他就會被人看不起。
（不管在怎麼成功。）

後者是因...

我覺得學歷誇大化講的很好，最容易出現在升學補習班裡面

之前補二技、插大的時候每個老師都把國立大學說的跟什麼神一樣

把台清交成政更是捧上天，一直灌輸考不上就會輸給一狗票的人這樣的觀念

當然啦，插大有考上國立大學的都會回去找老師哈啦，像我們這種只考到私立的老師看到都......

The Times大家有空去他網站逛逛吧,
我只能說.....這家媒體果然是英國媒體阿,
言盡於此.........

我表弟今年10月多要在台北考SAT,希望今年在台灣考SAT的人都能1600~2000

看過我表弟抹擬考的分數 1600~1800

真危險

:jolin:

引用:

作者tkho

哇勒 ~~ 麻省理工才是最屌的耶...

為啥麻省理工學院or加州理工學院
不改成麻省科技大學or加州科技大學
學咱臺灣一樣

引用:

作者xyz168

為啥麻省理工學院or加州理工學院
不改成麻省科技大學or加州科技大學
學咱臺灣一樣

為什麼要呢? :jolin:

老實說不管看哪一個評比台灣的大學排名都不太理想
表姊是留美的學生,她說這是事實:jolin:
我滿佩服香港的...他們有些大學排名好像都滿前面的
當然排名只是參考用,台灣沒學校上百大又怎樣
再努力就好了,總有一天能得到他們認可的~~~

補充一下:在國外讀碩士的資源不一定比台灣好...但他們比較會去想.肯研究
台灣的設備其實不差....該改進的是心態(教授學生都一樣) :cry:

引用:

作者kenliao

小弟的學校排名第12.

感覺好像在炫燿喔........