坑殺40萬人?
我想也只是說說而已...
借問中國大陸何時發現數十萬人的骨塚?
那個數字應該是用來形容人數眾多的意思...
支那國尊秦的態度又不是不知道..
我還看過支那人的簽名檔寫著 待國家強盛 要"他國來朝" 云云意思的字眼..(六月論壇去找找..)
至於羅馬和秦哪個強?
有幾分證據說幾分話..
證據不足還是別亂下定論貽笑大方..
更何況都是幾千年的事還拿出來比較就算誰比較強又有何意思呢?

秦的弩兵當時是真的比較先進
不過羅馬的一般部隊裝備卻是高出秦國
覆蓋式攻擊?
羅馬的軍團只怕強大的騎兵不怕弓兵
看看羅馬軍團步兵的標準陣式就知道了

中國大陸那邊尊秦尊過頭了
要是秦國真的那麼就不需要長城了
直接攻下北方的胡人好了
那時趙國在各國中國力算強的
只不過因為趙國跟北方的胡人比較接近
用了胡人一些軍事上的制度
要是跟真的胡人打起來
那才是有得瞧

亞歷山大這個年代又更遠了
沒有統一各國的秦國有辦法打敗亞歷山大嗎?
亞歷山大打敗波斯、打敗印度聯軍
會在印度停下來是因為部下打下印度後不想打了
征服了世界卻失去了家鄉

建造長城是因為秦軍機動性沒有北方少數民族高，秦軍遍尋胡人主力以求決戰而不得，胡人騎馬到處打遊擊，避開秦軍襲擊邊境村莊。而如果秦軍大部隊進入北方草原沙漠補給又跟不上，不能長期駐紥。所以只好用長城被動防禦，如果是主力決戰不會打不過胡人。而如果面對以方陣為主的西方軍團，秦軍機動性又佔了上風，再加上人數衆多，武器也不差，雖不敢說必勝也差不多了。

那只不過媒體慣用的下標題習慣吧 :jolin: , 忘了是不是同一個節目有看過類似的題目
也是說鄭和艦隊是無敵艦隊(不過好像還蠻對的)

說到秦的長城 ....
我在猜會不會有別的用途而把三段原本用來防禦的工事連結
如果是用來當地標 .................那中國尊秦也無可後灰呀

話說~~~
印度那時候不是有戰象嗎......

這點史書記載有一點出入，司馬遷記載是坑殺!可是有史書記載是有部分是斬首，然後把人頭堆成一座小山叫做(白起台)，有放216個年紀小的人回國報信息，據說趙國年紀15歲以上的男子，幾乎死光!

他國來朝 <---- 應該是出自推背圖


基本上"個人"認為推背圖還頗有意思，尤其是三十九象(日本侵華)
個人認為是頗有玩味之處。
(現在應該是走到第四十象吧，離四十四象還有一段距離)

歷史真是殘到極點................:tu:

題外話，說真的那個主持人很沒禮貌，三不五時就打斷來�**蕈隉A一點主持節目的
基本禮貌都沒有 :jolin:

可是人類還是無法從歷史上學到教訓....