對啊 上次nike 事件 消基會就幫民眾處理的不錯了一一

對於這件事~
我要來幫推一下!!
希望大家也多支持一下消基會~

消基會小弟很支持
但消保會就實在是很差了。

消保會的預算應該拿去捐給消基會會比他們自己拿去用有效率多了~

看來您似乎對『基金會』這種組織的定義不是很清楚。
我個人覺得非常需要消基會這個團體的存在。
消基會沒錢是因為有基金會的中立原則，如不能接受企業捐款。
在台灣基金會被許多大財團變相當成避稅工具時，更顯示出消基會這樣清流有存在的必要。
民眾各自串連的組織力量一定不如基金會，等到消基會撐不下去時，您再看看是否有差。
個人認為會有很大差異。

支持消基會。

對那些沒吃過黑心商人的虧的人，有沒有消基會當然無所謂。
希望這些人遇上黑心商人的時候，能很有骨氣的靠自己解決，而不找消基會。

來說說我的經驗
小弟去年年底因電腦零件維修與店家發生糾紛
不得已只好向相關單位求助

我還記得當時打電話至消基會詢問過如何辦理
正式提出申訴我記得是要收費的(金額忘了)

後來我找到的是
行政院消費者保護委員會
http://1950.cpc.gov.tw/

申訴後由行政院發文給台北市政府消保官(消費發生權責地)
然後再由消保官行文給店家及我(郵寄正式公文)，並有專人負責案件，限定期限處理及回覆
重點是：完全免費！
而且"算是具公權力吧"...(台北市政府的公文，看起來就比較像一回事)
後來事情真的平和地解決了，我得到一個全新的零件賠償。

看到這則討論，我可以理解為何他們(消基會)會沒有足夠的收入。

公家單位也並未全然是不好啦，認真做事的人也是有的
大家不要對公家單位這麼灰心，只要是自己站得住腳，就勇敢的去爭取！

大大說的好..........正義不死..... :mad:
邪惡終究逃不過正義的追擊....正義為界ˋ倉天作證.... :mad:

政府應該感到悲哀..
只會拿營業稅.不替消費者把關...
公職考試該廢除了,真正熱心公益的人反而無法認公職..
真是悲哀..

絕果還是沒給消費者一個完美的解決辦法，算了吧！上次我找消基會檢舉補習班詐騙，要求退錢，結果勒！他給我的的答案是能力範圍不足，有用嗎？對方只是一個升四技的一個最後一名的補習班耶！這樣的程度就應付不了，還談什麼！