我也有想買benq 1640，+R的片子好片較多，只是如果用+R仿-R的技術，好像測的分數不能參考
對我來說是還是小傷(不能測，那買BENQ又怪怪的)
如買這台，我+R就給它燒，-R就給NEC 3520A燒(才買一個月，燒錄聲音有變大，不知是刷1.UF嗎?)

NO.1
SONY 4416(好像吧......只記得是三個速度是4X4X16X)入手時間應是1997~1998
沒什麼特別優缺點......對了!這台只有PIO MODE.......燒錄時請勿動電腦,此台已封存到倉庫最深處

NO.2
ACER 1208A 入手時間1999~2000
可破SD.....但遇到SecuROM就沒輒了,目前還在家人的電腦上服役中,12X已廢.....會燒�***

NO.3
ASUS 5224A 入手時間2002
超強機器.......破拷好用,燒錄也穩定,目前仍在服役,已燒4~500片以上

NO.4
Lite-On LDW-411S 入手時間2003
普普的機器......若是燒+R還可以,-R當它不支援比較好

NO.5
NEC ND-3500A 入手時間2004
鑒於開燈牌的-R無視讓朋友家的DVD PLayer見笑......故換了這一台
各方面不是一個"好"字可以形容的.......真是太強了!!不管是燒DVD+/-R,CDR,讀取....都是一級棒!!

NO.6
NEC ND-3520A 入手時間2005
3500入手後自認太操他了.......燒2~300片,有些還是破破的人情片......故加上這台來分擔工作
其實是深怕3500會被操掛掉.......好機器難求啊~~
有些人說3520燒的比3500差.......但我有些片燒起來3520比較好說......像Ricoh 4X+R

第一台:yamaha 8424S 至今仍在使用(MIJ果然犀利)
第二~上一台:Ricoh msi asus......一堆MIC的,忘記了有多少台也都陣亡了
目前:ASUS 52X型號忘了...與Pioneer A06(送修過)

YAMAHA 8424S 加一
為什麼投票沒有YAMAHA :mad:

1.燒錄器型號和年份: MSI DR16-B2 (2005.3.)
2.原因: 便宜
3.優缺點: 性能普普, 毛病也不少
4.總結: 失望！

加不上去只能20個而已，現在又比較少yamah的dvd機子

型號:HP 9100
時間:2000年初
優點:燒錄品質優良,外觀精美,當時唯一一台可用CloneCD破解當時所有防拷的燒錄機
(由CloneCD官方網站上得知,才去買這台的)
缺點:當時台灣最貴的8倍CD燒錄機,約一萬元購入,比plextor同等級機種還貴了幾百元
結論:目前正常運作中,對這台的總結只有一個字"爽"!

型號:Pioneer A07
時間:2004年初
優點:燒錄品質優良,有破解韌體可以使用,讀片能力強到不可思議
缺點:當時算很貴的燒錄機,雖然比不上plextor,但也可以買兩台nu或是benq了,
還有就是對錸德DVD水土不服,除此之外沒有燒壞過任何片子
結論:目前正常運作中,希望它還能用好久好久!

我的目標是每一種光碟規格只買一台燒錄機,然後用到下一個世代...

難怪忘記寫到YAMAHA F1 :jolin: ...........



小弟突然想到，在電腦的情況中，似乎越簡單的要求越難作到 :nonono: ....

也許無知真的是一種快樂 :( ....

就　先這樣

第一台
1.燒錄器型號和年份: RICOH MP7040A(MIJ ATAPI版) 年份忘了
2.原因:支援ATA
3.優缺點:[優]=燒錄品質穩定(但之後RICOH + MET的機種燒錄品質每況愈下...);[缺]=貴,升級還要付錢.

第二、三台
1.燒錄器型號和年份: RICOH MP7120A(MIJ) 、MP7320A
2.原因:因初代機使用滿意,所以持續使用同系產品...
3.優缺點:[優]=燒錄過程安靜且溫度不高 [缺]=兩台都有短命現象,MP7120A現在只能讀取.

第四台
1.燒錄器型號和年份: 建興 LTC-48161H(MIC)
2.原因:只是要找新機使用
3.優缺點:[優][缺]=現階段覺得蠻耐操的,讀片速度快.

第五台
1.燒錄器型號和年份: ASUS 0804P
2.原因:CD-R容量不夠使用,決定入手.
3.優缺點:[優][缺]=久久才燒一次,身為主人深感愧疚

RICOH 7083A(三星代工)現在還活著...快5歲了...