![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 即使是爛爛的CRT也會勝過高階的LCD嗎
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=473176)
|
|---|
引用:
EYE ONE好... 蜘蛛校出來太冷調了~~~ 好在我的蜘蛛過幾天有人要接手...省掉我刊登拍賣的麻煩:D:D |
引用:
贊成~ :laugh: 接上雙螢幕之後 :flash: 你就可以知道差在哪裡了 :o 明明差距就很大 :D 不是死硬派在吹噓啦 :tu: ㄟ :shock: 沒看出來我贊成哪一邊吧 :stupefy: |
我現在用雙螢幕
L768 和 P95F+ 比較過後 如果是玩3D GAME CRT真的比較好 尤其是射擊跟賽車 看影片沒什麼差 DVD的fps都鎖在24 所以用LCD 跟CRT 差別不大 上網的話 我習慣用LCD 因為有接DVI的關係 字體也比較清晰 PS.不過今天要我再重選的話 我會選CRT(我比較偏重遊戲) 而且CRT也比較便宜 對比也很高 體積大不是問題(空間夠) 幅射?還好吧! 我看一整天也不會累 |
引用:
OLED實作品已經出來了.. ![]() http://www.watch.impress.co.jp/av/d...105/samsung.htm CNT有嗎? 還是還在paper上研究的東西?:confused: |
samsung那個還沒量產吧? :confused:
CNT中研院有在做研究呀,按我 不過期待的不是拿來當LCD的背光模組,而是FED呀~ :like: 和Canon的SED其實是一樣的東西嗎? :confused: |
引用:
要量產我覺得可能還要等2年以上吧...(純屬猜測) |
引用:
SED沒有用到CNT,所以兩者是不太一樣,不過都同屬FED--反正都是拿電子撞擊螢光粉 另外,CNTFED有實做阿,實驗室做的,畫質超爛 XD 相比之下SED好像爭氣多了,看來比前者有機會成為下一世代顯示器 |
哪天開發出CRT沒那麼高輻射
長時間看也舒服 LCD就可以功成身退囉 |
1500元的CRT跟12000左右的LCD來比較....
----------------------------------------- 這種比法很極端...我是會選LCD.. 如果是四五千的CRT跟12000的LCD.. 那我會選CRT |
感謝大家的回應,我詳細描述一下我的狀況好了
我目前用的是27吋液晶電視,因為大部分的遊戲都是4:3的畫面 用我的液晶電視玩畫面會被壓扁,不好看,所以想買4:3的液晶螢幕 液晶電視玩FPS的時候,畫面轉快點,的確會有殘影出來,感覺不是很好 17吋的CRT很久沒用了,已經忘記畫質好或沒殘影是怎樣的感覺 也許重新用會有煥然一新的感覺,但是我的CRT最高只能調到 1024x768,我玩遊戲都會開到1280x1024玩,所以還在考慮:( 另外雖然家裡還有空間,但是老婆不喜歡笨重的CRT(其實我也不太喜歡,會有壓迫感) 也許我應該問哪一款12000以內19吋液晶螢幕玩FPS不會有殘影 而且畫質也不錯的機種,嗚~嗚~跑去店家都不讓我測,他們都說 直接看反應時間有沒有低於12ms的就可以了,但是我怕廠商會灌水 想直接用眼睛來瞧瞧,不知有沒有前輩介紹過,我爬文先:) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:43 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。