PCDVD數位科技討論區 - Star Trek的隱形遮罩可能成真?!!---國家地理雜誌的報導

第4頁共7頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - Star Trek的隱形遮罩可能成真?!!---國家地理雜誌的報導 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=455248)

Raptor

2005-03-17 03:34 PM

引用:

作者apollo_749

只是,我懷疑的是...

加了"電漿遮罩"的物體,其背後的光也無法穿透此"電漿遮罩".........
因此,在此物的位置將會有一"全黑"(廣義的全黑即完全無電磁波由此射出)的物體圖形...
那麼,雖然不知道是什麼,但也能知道有物體在此處......

隱形的意義何在?...

我只能想到...忍者 :jolin: :laugh:

adoo	2005-03-17 03:41 PM

引用:

作者iivot

我和 apollo_749 的疑問相同，看了原理，覺得有些像是表面共振的方式來避免
過多的散射光，但是要做到廣波域，想來就覺得不可思議了。而且還要加上能看到背
景的前提(這樣看來才像是『隱形』)，先前不是有段日本影片，介紹某個實驗室的光
學迷彩成果，簡易的說就是把背景呈現在身前(該影片中最值得注意的應該題它那不曉
得為何材質的衣物吧)。不曉得在近期內能不能看到這個令人驚奇不已的研究初步結果。

不懂各位的疑慮
只要能做到把所有的光都吸收掉
那只要能在黑夜中飛行
這不就隱形了?
不就是這樣嗎?

apollo_749

2005-03-17 05:53 PM

引用:

作者TIM7535

這位老兄,我貼文不是針對主題,是針對某人而回的,對你貼文內容我沒什麼疑問之處,您誤會了

因為有人說重力透鏡毫無理論根據,且需要能量是如黑洞般的龐大...感覺有點荒謬...

昨晚我回文時有引某人的文而回,後來想想不妥才修改的,也難過你才不知道我是針對什麼而回

sorry~ :ase

apollo_749

2005-03-17 05:59 PM

引用:

作者adoo

不懂各位的疑慮
只要能做到把所有的光都吸收掉
那只要能在黑夜中飛行
這不就隱形了?
不就是這樣嗎?

如果黑夜是全黑的.....那就沒問題了....

但是，黑夜的背景絶對不是全黑的......就算沒有星光也不會.....

所以在不是全黑的背景中，卻有一個全黑的物體輪廓......你說呢? :flash:

註:上面的黑，是指廣義的黑，並非只針對可見光...

P&W	2005-05-23 12:00 PM

星艦前傳到底何時要在台灣上映?~~

stevenlai

2005-05-23 01:12 PM

StarTrek 結束了.......Orz
何時才會有下一個系列......:cry::cry::cry:

KEVIN SPACEY

2005-05-23 01:22 PM

挖哩勒光學迷彩

有特攻神諜的感覺

P&W	2005-05-23 02:10 PM

引用:

作者stevenlai

StarTrek 結束了.......Orz
何時才會有下一個系列......:cry::cry::cry:

不是有前傳嗎?~~ :jolin:

stevenlai

2005-05-23 02:14 PM

引用:

作者P&W

不是有前傳嗎?~~ :jolin:

前傳5月13日已經播完囉
派拉蒙可能覺得是錢坑、收視又不好
只播到第４季就腰斬了.....XD

來個前前傳吧......:jolin:

qwerty

2005-05-23 02:34 PM

不用隱形，還是設計那種可以到處空間跳躍的就好

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:03 AM.

第4頁共7頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。